Radeon Pro Vega 64対NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega 64とRTX 3000 Ada Generation Mobileを比較した。

Pro Vega 64
2017
16 ギガバイト HBM2,250 Watt
33.55
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
41.66
+24.2%

RTX 3000 Ada Generation Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro Vega 64を大幅に24%上回る。

主な内容

Radeon Pro Vega 64とRTX 3000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15997
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.2124.86
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームVega 10データなし
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 6月 2017(7年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 64とRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 64とRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40964608
コア周波数1250 MHzデータなし
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数12,500 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度345.6データなし
浮動小数点性能11.06 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs256データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 64とRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega 64とRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数786 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro Vega 64とRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon Pro Vega 64とRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.1.125-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 64とRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 64 33.55
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.66
+24.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega 64 12920
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16044
+24.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega 64およびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 33.55 41.66
ノベルティ 27 6月 2017 21 3月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 115 ワット

Pro Vega 64は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 3000 Ada Generation Mobileは 24.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、117.4%消費電力が低い。

RTX 3000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Pro Vega 64を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 64はワークステーション用で、RTX 3000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega 64とRTX 3000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 19 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 64又はRTX 3000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。