Radeon Pro 5700 XT対AMD RX 6600M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5700 XTとRadeon RX 6600Mを比較した。

Pro 5700 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,130 Watt
32.70

RX 6600MはPro 5700 XTをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Radeon Pro 5700 XTとRadeon RX 6600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位169135
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.3324.91
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームNavi 10Navi 23
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日4 8月 2020(4年 前)31 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5700 XTとRadeon RX 6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5700 XTとRadeon RX 6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601792
コア周波数1243 MHz2068 MHz
Boost周波数1499 MHz2416 MHz
トランジスタの数10,300 million11,060 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)130 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度239.8270.6
浮動小数点性能7.675 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5700 XTとRadeon RX 6600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
IGPデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5700 XTとRadeon RX 6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 5700 XTとRadeon RX 6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon Pro 5700 XTとRadeon RX 6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5700 XTとRadeon RX 6600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5700 XT 32.70
RX 6600M 36.14
+10.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5700 XT 12567
RX 6600M 13890
+10.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5700 XTおよびRadeon RX 6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85−90
−16.5%
99
+16.5%
1440p45−50
−17.8%
53
+17.8%
4K27−30
−14.8%
31
+14.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+0%
92
+0%
Cyberpunk 2077 110
+0%
110
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 81
+0%
81
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 216
+0%
216
+0%
Forza Horizon 5 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 100
+0%
100
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 160
+0%
160
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 66
+0%
66
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 61
+0%
61
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Dota 2 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
Forza Horizon 5 76
+0%
76
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 144
+0%
144
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+0%
61
+0%
Grand Theft Auto V 61
+0%
61
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 100
+0%
100
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 58
+0%
58
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Dota 2 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのPro 5700 XTとRX 6600Mの競争である:

  • RX 6600Mは1080pでは16%速い。
  • RX 6600Mは1440pでは18%速い。
  • RX 6600Mは4Kでは15%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.70 36.14
ノベルティ 4 8月 2020 31 5月 2021
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 130 ワット 100 ワット

Pro 5700 XTは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6600Mは 10.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、30%消費電力が低い。

Radeon RX 6600Mは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5700 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5700 XTはワークステーション用で、Radeon RX 6600Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro 5700 XTとRadeon RX 6600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 42 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1015 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 5700 XT又はRadeon RX 6600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。