Radeon Pro 5700 XT対Intel Arc A730M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro 5300 Radeon Pro 5500 XT Radeon Pro 5700 Radeon Pro 5700 XT
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A370M Arc A530M Arc A730M Arc A770M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5700 XTとArc A730Mを比較した。

Pro 5700 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,130 Watt
32.74
+20.3%

Pro 5700 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc A730Mを大幅に20%上回る。

内容

Pro 5700 XT Pro 5700 XT
Arc A730M Arc A730M

主な内容

Radeon Pro 5700 XTとArc A730Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164203
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.2823.35
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームNavi 10DG2-512
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日4 ８月 2020(4年 前)2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5700 XTとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5700 XTとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603072
コア周波数1243 MHz1100 MHz
Boost周波数1499 MHz2050 MHz
トランジスタの数10,300 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力（TDP）130 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度239.8393.6
浮動小数点性能7.675 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Tensor Coresデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5700 XTとArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
幅IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5700 XTとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 5700 XTとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon Pro 5700 XTとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5700 XTとArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5700 XT 32.74
+20.3%
Arc A730M 27.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5700 XT 12613
+20.3%
Arc A730M 10487

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5700 XTおよびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85−90
+16.4%
73
−16.4%
1440p45−50
+9.8%
41
−9.8%
4K27−30
+17.4%
23
−17.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 51
+0%
51
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 47
+0%
47
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 149
+0%
149
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 46
+0%
46
+0%
Horizon Zero Dawn 88
+0%
88
+0%
Shadow of the Tomb Raider 124
+0%
124
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Watch Dogs: Legion 48
+0%
48
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

これが人気ゲームでのPro 5700 XTとArc A730Mの競争である：

  • Pro 5700 XTは1080pでは16%速い。
  • Pro 5700 XTは1440pでは10%速い。
  • Pro 5700 XTは4Kでは17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.74 27.22
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力（TDP） 130 ワット 80 ワット

Pro 5700 XTは 20.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A730Mは16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62.5%消費電力が低い。

Radeon Pro 5700 XTは、パフォーマンステストでArc A730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5700 XTはワークステーション用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。

Radeon Pro 5700 XTとArc A730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT
Intel Arc A730M
Arc A730M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
又は
Quadro P5000 Quadro P5000
Arc A730M Arc A730M
又は
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
又は
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
又は
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
Quadro P520 Quadro P520
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
又は
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
又は
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
又は
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
又は
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 41 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 108 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 5700 XT又はArc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。