Radeon Pro 5600M対AMD RX 6700 XT

性能のランキングでの位	240	54
人気順の場所	トップ100圏外	92
費用対効果評価	データなし	56.67
電力効率	33.08	15.45
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Navi 12	Navi 22
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	15 ６月 2020(4年前)	3 ３月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$479

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとRadeon RX 6700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとRadeon RX 6700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2560
コア周波数	1000 MHz	2321 MHz
Boost周波数	1030 MHz	2581 MHz
トランジスタの数	データなし	17,200 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	164.8	413.0
浮動小数点性能	5.274 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとRadeon RX 6700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとRadeon RX 6700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	192 Bit
メモリー周波数	770 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	394.2 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとRadeon RX 6700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5600MとRadeon RX 6700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5600MとRadeon RX 6700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 5600M 23.62

RX 6700 XT 50.74
+115%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5600M 9232

RX 6700 XT 19835
+115%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびRadeon RX 6700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	70−75 −120%	154 +120%
1440p	35−40 −140%	84 +140%
4K	21−24 −133%	49 +133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.11
1440p	データなし	5.70
4K	データなし	9.78

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −261%	159 +261%
Cyberpunk 2077	45−50 −143%	119 +143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −56.8%	110−120 +56.8%
Counter-Strike 2	40−45 −180%	123 +180%
Cyberpunk 2077	45−50 −112%	104 +112%
Forza Horizon 4	100−110 −226%	342 +226%
Forza Horizon 5	60−65 −105%	131 +105%
Metro Exodus	60−65 −138%	150 +138%
Red Dead Redemption 2	50−55 −81.1%	95−100 +81.1%
Valorant	95−100 −127%	210−220 +127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −56.8%	110−120 +56.8%
Counter-Strike 2	40−45 −136%	104 +136%
Cyberpunk 2077	45−50 −85.7%	91 +85.7%
Dota 2	80−85 −100%	166 +100%
Far Cry 5	70−75 +21.3%	61 −21.3%
Fortnite	120−130 −70.5%	200−210 +70.5%
Forza Horizon 4	100−110 −168%	281 +168%
Forza Horizon 5	60−65 −127%	145 +127%
Grand Theft Auto V	80−85 −94%	161 +94%
Metro Exodus	60−65 −85.7%	117 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −40.5%	210−220 +40.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 −81.1%	95−100 +81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −126%	170−180 +126%
Valorant	95−100 −127%	210−220 +127%
World of Tanks	250−260 −10.3%	270−280 +10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −56.8%	110−120 +56.8%
Counter-Strike 2	40−45 −107%	91 +107%
Cyberpunk 2077	45−50 −67.3%	82 +67.3%
Dota 2	80−85 −67.5%	139 +67.5%
Far Cry 5	70−75 −50%	110−120 +50%
Forza Horizon 4	100−110 −129%	240 +129%
Forza Horizon 5	60−65 −82.8%	117 +82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −40.5%	210−220 +40.5%
Valorant	95−100 −127%	210−220 +127%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −155%	102 +155%
Grand Theft Auto V	40−45 −155%	102 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −155%	55−60 +155%
World of Tanks	160−170 −108%	300−350 +108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −75%	80−85 +75%
Counter-Strike 2	21−24 −114%	45−50 +114%
Cyberpunk 2077	20−22 −170%	54 +170%
Far Cry 5	65−70 −130%	150−160 +130%
Forza Horizon 4	60−65 −170%	173 +170%
Forza Horizon 5	35−40 −147%	94 +147%
Metro Exodus	55−60 −124%	123 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −189%	100−110 +189%
Valorant	60−65 −189%	180−190 +189%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −127%	24−27 +127%
Dota 2	40−45 −143%	102 +143%
Grand Theft Auto V	40−45 −149%	102 +149%
Metro Exodus	18−20 −126%	43 +126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −142%	170−180 +142%
Red Dead Redemption 2	14−16 −147%	35−40 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −149%	102 +149%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −156%	60−65 +156%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10 −10%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24 +200%
Dota 2	40−45 −152%	106 +152%
Far Cry 5	30−35 −172%	85−90 +172%
Fortnite	30−33 −177%	80−85 +177%
Forza Horizon 4	35−40 −151%	93 +151%
Forza Horizon 5	20−22 −165%	50−55 +165%
Valorant	30−35 −229%	100−110 +229%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

35−40

+0%

35−40

+0%

これが人気ゲームでのPro 5600MとRX 6700 XTの競争である：

RX 6700 XTは1080pでは120%速い。
RX 6700 XTは1440pでは140%速い。
RX 6700 XTは4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 5600Mの方が21%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6700 XTの方が261%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでPro 5600Mが先行（3%）。
60テストでRX 6700 XTが先行（94%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.62	50.74
ノベルティ	15 ６月 2020	3 ３月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
消費電力（TDP）	50 ワット	230 ワット