Radeon Pro 560対Intel UHD Graphics 620

性能のランキングでの位	475	810
人気順の場所	トップ100圏外	26
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Gen. 9.5 (2017)
コードネーム	Polaris 21	Kaby-Lake-Refresh GT2
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ６月 2017(7年前)	1 ９月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	24
コア周波数	907 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1150 MHz
トランジスタの数	3,000 million	189 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	58.05	27.60
浮動小数点性能	1.858 gflops	0.4416 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560とUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	5080 MHz	データなし
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon Pro 560とUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro 560とUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Quick Sync	データなし	+

API互換性

Radeon Pro 560とUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.103

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560とUHD Graphics 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560 9.01
+237%

UHD Graphics 620 2.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560 3475
+237%

UHD Graphics 620 1030

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Pro 560 18982
+159%

UHD Graphics 620 7330

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 560 5305
+204%

UHD Graphics 620 1744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 560 3892
+233%

UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro 560 23105
+148%

UHD Graphics 620 9324

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Pro 560 198867
+124%

UHD Graphics 620 88746

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560およびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40−45 +208%	13 −208%
1440p	55−60 +224%	17 −224%
4K	21−24 +200%	7 −200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+133%

−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +175%	8 −175%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Battlefield 5	27−30 +250%	8 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6 −200%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry New Dawn	24−27 +150%	10 −150%
Forza Horizon 4	60−65 +57.9%	38 −57.9%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	50−55 +25%	40 −25%
Metro Exodus	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Red Dead Redemption 2	24−27 +178%	9 −178%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +100%	15 −100%
Watch Dogs: Legion	60−65 +100%	30 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Battlefield 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry New Dawn	24−27 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 4	60−65 +66.7%	36 −66.7%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	50−55 +47.1%	34 −47.1%
Metro Exodus	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Red Dead Redemption 2	24−27 +317%	6−7 −317%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +173%	11 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14 −78.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 4	60−65 +362%	12−14 −362%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	50−55 +900%	5 −900%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +114%	14 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +733%	3 −733%
Watch Dogs: Legion	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+317%

6−7

−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	35−40 +280%	10−11 −280%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +171%	7−8 −171%
Metro Exodus	12−14 +300%	3−4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	55−60 +256%	16−18 −256%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+150%

6−7

−150%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +260%	10−11 −260%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

これが人気ゲームでのPro 560とUHD Graphics 620の競争である：

Pro 560は1080pでは208%速い。
Pro 560は1440pでは224%速い。
Pro 560は4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro 560の方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 560はすべての57でUHD Graphics 620を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.01	2.67
ノベルティ	5 ６月 2017	1 ９月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
消費電力（TDP）	35 ワット	15 ワット