Radeon Pro 560対NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 560とGeForce RTX 2080 Superを比較した。

Pro 560
2017
4 ギガバイト GDDR5,35 Watt
9.01

RTX 2080 SuperはPro 560をベンチマーク集計結果に基づき463%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 560とGeForce RTX 2080 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位47556
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし32.86
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Turing (2018−2022)
コードネームPolaris 21Turing TU104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日5 6月 2017(7年 前)2 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とGeForce RTX 2080 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とGeForce RTX 2080 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10243072
コア周波数907 MHz1650 MHz
Boost周波数データなし1815 MHz
トランジスタの数3,000 million13,600 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)35 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度58.05348.5
浮動小数点性能1.858 gflops11.15 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とGeForce RTX 2080 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560とGeForce RTX 2080 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数5080 MHz15500 MHz
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s495.9 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 560とGeForce RTX 2080 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon Pro 560とGeForce RTX 2080 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
VR Readyデータなし+

API互換性

Radeon Pro 560とGeForce RTX 2080 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560とGeForce RTX 2080 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560 9.01
RTX 2080 Super 50.73
+463%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560 3475
RTX 2080 Super 19570
+463%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 560 5305
RTX 2080 Super 40963
+672%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 560 3892
RTX 2080 Super 27398
+604%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro 560 23105
RTX 2080 Super 140388
+508%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro 560 15867
RTX 2080 Super 116423
+634%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Pro 560 198867
RTX 2080 Super 515887
+159%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Pro 560 16926
RTX 2080 Super 109789
+549%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560およびGeForce RTX 2080 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
−492%
142
+492%
1440p16−18
−494%
95
+494%
4K12−14
−483%
70
+483%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−564%
90−95
+564%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−350%
99
+350%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−623%
94
+623%
Battlefield 5 27−30
−593%
194
+593%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−606%
127
+606%
Cyberpunk 2077 14−16
−564%
90−95
+564%
Far Cry 5 21−24
−571%
141
+571%
Far Cry New Dawn 24−27
−580%
170
+580%
Forza Horizon 4 60−65
−343%
266
+343%
Hitman 3 16−18
−565%
113
+565%
Horizon Zero Dawn 50−55
−502%
301
+502%
Metro Exodus 27−30
−414%
144
+414%
Red Dead Redemption 2 24−27
−388%
122
+388%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−560%
198
+560%
Watch Dogs: Legion 60−65
−278%
227
+278%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−545%
142
+545%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−508%
79
+508%
Battlefield 5 27−30
−550%
182
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−567%
120
+567%
Cyberpunk 2077 14−16
−564%
90−95
+564%
Far Cry 5 21−24
−433%
112
+433%
Far Cry New Dawn 24−27
−412%
128
+412%
Forza Horizon 4 60−65
−330%
258
+330%
Hitman 3 16−18
−582%
116
+582%
Horizon Zero Dawn 50−55
−466%
283
+466%
Metro Exodus 27−30
−414%
144
+414%
Red Dead Redemption 2 24−27
−300%
100
+300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−650%
225
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−320%
100−110
+320%
Watch Dogs: Legion 60−65
−252%
211
+252%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−209%
68
+209%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−438%
70
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−400%
90
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−536%
89
+536%
Far Cry 5 21−24
−276%
79
+276%
Forza Horizon 4 60−65
−122%
133
+122%
Hitman 3 16−18
−535%
108
+535%
Horizon Zero Dawn 50−55
−224%
162
+224%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−530%
189
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−336%
109
+336%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25%
75
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−372%
118
+372%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−688%
134
+688%
Far Cry New Dawn 14−16
−564%
93
+564%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−544%
58
+544%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1040%
57
+1040%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−622%
65
+622%
Cyberpunk 2077 4−5
−1325%
57
+1325%
Far Cry 5 10−11
−600%
70
+600%
Forza Horizon 4 35−40
−555%
249
+555%
Hitman 3 12−14
−558%
79
+558%
Horizon Zero Dawn 18−20
−568%
127
+568%
Metro Exodus 12−14
−650%
90
+650%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1310%
141
+1310%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−913%
80−85
+913%
Watch Dogs: Legion 55−60
−270%
211
+270%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−613%
107
+613%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−675%
62
+675%
Far Cry New Dawn 6−7
−783%
53
+783%
Hitman 3 5−6
−740%
40−45
+740%
Horizon Zero Dawn 35−40
−264%
131
+264%
Metro Exodus 7−8
−1171%
89
+1171%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1217%
79
+1217%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−720%
41
+720%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−800%
36
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−875%
39
+875%
Cyberpunk 2077 1−2
−3000%
31
+3000%
Far Cry 5 5−6
−700%
40
+700%
Forza Horizon 4 10−12
−636%
81
+636%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1540%
82
+1540%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1033%
34
+1033%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−567%
60
+567%

これが人気ゲームでのPro 560とRTX 2080 Superの競争である:

  • RTX 2080 Superは1080pでは492%速い。
  • RTX 2080 Superは1440pでは494%速い。
  • RTX 2080 Superは4Kでは483%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2080 Superの方が3000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2080 Superはすべての72でPro 560を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.01 50.73
ノベルティ 5 6月 2017 2 7月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 250 ワット

Pro 560は614.3%消費電力が低い。

一方、RTX 2080 Superは 463% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2080 Superは、パフォーマンステストでRadeon Pro 560を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 560はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 2080 Superはパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro 560とGeForce RTX 2080 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 108 票

1から5のスケールでRadeon Pro 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2334 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 560又はGeForce RTX 2080 Superについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。