Radeon PRO WX 9100対AMD Pro WX 4150

#広告 
アマゾンで購入
Pro V320 Pro V320 MxGPU Pro V340 Pro V340 8 GB Pro V340 16 GB Pro V340 MxGPU Pro WX 8100 Pro WX 8200 PRO WX 9100
VS
#広告 
アマゾンで購入
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO WX 9100とRadeon Pro WX 4150を比較した。

PRO WX 9100
2017
16 ギガバイト HBM2,230 Watt
32.33
+377%

PRO WX 9100はPro WX 4150をベンチマーク集計結果に基づき377%も上回る。

内容

PRO WX 9100 PRO WX 9100
Pro WX 4150 Pro WX 4150

主な内容

Radeon PRO WX 9100とRadeon Pro WX 4150のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位169558
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価11.74データなし
電力効率10.329.95
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームVega 10Baffin
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 ７月 2017(7年 前)1 ３月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$1,599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 9100とRadeon Pro WX 4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 9100とRadeon Pro WX 4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096896
コア周波数1200 MHz1002 MHz
Boost周波数1500 MHz1053 MHz
トランジスタの数12,500 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）230 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度384.058.97
浮動小数点性能12.29 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs6416
TMUs25656

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 9100とRadeon Pro WX 4150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 9100とRadeon Pro WX 4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数945 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO WX 9100とRadeon Pro WX 4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPortNo outputs

対応技術

Radeon PRO WX 9100とRadeon Pro WX 4150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

API互換性

Radeon PRO WX 9100とRadeon Pro WX 4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 9100とRadeon Pro WX 4150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 9100 32.33
+377%
Pro WX 4150 6.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 9100 12470
+377%
Pro WX 4150 2615

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 9100およびRadeon Pro WX 4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.33 6.78
ノベルティ 10 ７月 2017 1 ３月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力（TDP） 230 ワット 50 ワット

PRO WX 9100は 376.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Pro WX 4150は360%消費電力が低い。

Radeon PRO WX 9100は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 9100はワークステーション用で、Radeon Pro WX 4150はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon PRO WX 9100とRadeon Pro WX 4150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
又は
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
又は
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
又は
Tesla T10 Tesla T10
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
HD 6450 Radeon HD 6450
又は
ATI HD 2900 GT Radeon HD 2900 GT
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
又は
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
8600 GT GeForce 8600 GT
又は
9300 SE GeForce 9300 SE
RTX 3080 GeForce RTX 3080
又は
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
M5000M Quadro M5000M
又は
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 33 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 9100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4150を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon PRO WX 9100又はRadeon Pro WX 4150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。