Radeon PRO W7500対NVIDIA GeForce GTX TITAN X
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO W7500とGeForce GTX TITAN Xを比較した。
PRO W7500はGTX TITAN Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。
主な内容
Radeon PRO W7500とGeForce GTX TITAN Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 119 | 155 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 100.00 | 8.12 |
電力効率 | 37.17 | 9.28 |
アーキテクチャー | RDNA 3.0 (2022−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
コードネーム | Navi 33 | GM200 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 3 8月 2023(1年 前) | 17 3月 2015(9年 前) |
発売価格(MSRP) | $429 | $999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
PRO W7500はGTX TITAN Xより1132%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とGeForce GTX TITAN Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とGeForce GTX TITAN Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1792 | 3072 |
コア周波数 | 1500 MHz | 1000 MHz |
Boost周波数 | 1700 MHz | 1075 MHz |
トランジスタの数 | 13,300 million | 8,000 million |
技術プロセス | 6 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 70 Watt | 250 Watt |
テクスチャリングの速度 | 190.4 | 209.1 |
浮動小数点性能 | 12.19 TFLOPS | 6.691 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 112 | 192 |
Ray Tracing Cores | 28 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とGeForce GTX TITAN Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | データなし | PCI Express 3.0 |
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 216 mm | 267 mm |
身長 | データなし | 11.1センチ |
幅 | 1-slot | 2-slot |
推奨電源 | データなし | 600 ワット |
補助電源コネクタ | なし | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLIのサポート | - | 4x |
VRAMの容量とタイプ
Radeon PRO W7500とGeForce GTX TITAN Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 12 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 1344 MHz | 7.0 ギガバイト/s |
メモリー帯域幅 | 172.0 ギガバイト/s | 336.5 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon PRO W7500とGeForce GTX TITAN Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort 2.1 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
マルチモニターのサポート | データなし | 4台のディスプレイ |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
VGAによる最大解像度 | データなし | 2048x1536 |
HDMIのオーディオ入力 | データなし | 内部 |
対応技術
Radeon PRO W7500とGeForce GTX TITAN XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | データなし | 2.0 |
GameWorks | - | + |
API互換性
Radeon PRO W7500とGeForce GTX TITAN XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.2 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7500とGeForce GTX TITAN Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 37.57 | 33.51 |
ノベルティ | 3 8月 2023 | 17 3月 2015 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 12 ギガバイト |
プロセス | 6 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 70 ワット | 250 ワット |
PRO W7500は 12.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。
一方、GTX TITAN Xは50%高い最大VRAM量を持っています。
Radeon PRO W7500は、パフォーマンステストでGeForce GTX TITAN Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon PRO W7500はワークステーション用で、GeForce GTX TITAN Xはパソコン用であることに注意してください。
Radeon PRO W7500とGeForce GTX TITAN Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。