Radeon HD 8410G対Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積業績評価

Radeon HD 8410GとUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8410G
2013
35 Watt
0.97

UHD Graphics Xe G4 48EUsはHD 8410Gをベンチマーク集計結果に基づき305%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8410GとUHD Graphics Xe G4 48EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1091665
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.2111.18
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームScrapperTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 5月 2013(11年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8410GとUHD Graphics Xe G4 48EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8410GとUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19248
コア周波数600 MHz350 MHz
Boost周波数720 MHz1450 MHz
トランジスタの数1,303 millionデータなし
技術プロセス32 nm10 nm
消費電力(TDP)35 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度8.640データなし
浮動小数点性能0.2765 TFLOPSデータなし
ROPs4データなし
TMUs12データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8410GとUHD Graphics Xe G4 48EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8410GとUHD Graphics Xe G4 48EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon HD 8410GとUHD Graphics Xe G4 48EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon HD 8410GとUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8410GとUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.4データなし
OpenCL1.2データなし
VulkanN/A-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8410GおよびUHD Graphics Xe G4 48EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−325%
17
+325%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
11
+267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Battlefield 5 0−1 19
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Valorant 30−35
−12.5%
36
+12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Battlefield 5 0−1 16
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
15
+200%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 14
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 14−16
−60%
24
+60%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8
+60%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−433%
30−35
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−220%
30−35
+220%
Valorant 2−3
−2200%
45−50
+2200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 3−4
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 6−7
−267%
21−24
+267%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 0−1 14−16
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 46
+0%
46
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 5 15
+0%
15
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのHD 8410GとUHD Graphics Xe G4 48EUsの競争である:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUsは1080pでは325%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics Xe G4 48EUsの方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 37テストでUHD Graphics Xe G4 48EUsが先行(71%)。
  • 15テスト(29%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.97 3.93
ノベルティ 23 5月 2013 15 8月 2020
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 28 ワット

UHD Graphics Xe G4 48EUsは 305.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

UHD Graphics Xe G4 48EUsは、パフォーマンステストでRadeon HD 8410Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8410G
Radeon HD 8410G
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon HD 8410Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 509 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8410GやUHD Graphics Xe G4 48EUsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。