Radeon HD 8400対Intel UHD Graphics 730

VS

累積業績評価

Radeon HD 8400とUHD Graphics 730の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8400
2013
25 Watt
0.60

UHD Graphics 730はHD 8400をベンチマーク集計結果に基づき498%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8400とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1186697
人気順の場所トップ100圏外98
電力効率1.9119.07
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームKalindiRaptor Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 11月 2013(11年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8400とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8400とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128192
コア周波数400 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1550 MHz
トランジスタの数1,178 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度3.20018.60
浮動小数点性能0.1024 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs46
TMUs812

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8400とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPRing Bus
IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8400とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon HD 8400とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8400とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8400とUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8400 0.60
UHD Graphics 730 3.59
+498%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8400 267
UHD Graphics 730 1603
+500%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8400およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−450%
55−60
+450%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%
Valorant 27−30
−486%
170−180
+486%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 19
−479%
110−120
+479%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 9
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Valorant 27−30
−486%
170−180
+486%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 8
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Valorant 27−30
−486%
170−180
+486%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−467%
85−90
+467%
Valorant 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

これが人気ゲームでのHD 8400とUHD Graphics 730の競争である:

  • UHD Graphics 730は1080pでは450%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.60 3.59
ノベルティ 23 11月 2013 3 1月 2023
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 15 ワット

UHD Graphics 730は 498.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

UHD Graphics 730は、パフォーマンステストでRadeon HD 8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 152 票

1から5のスケールでRadeon HD 8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1352 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8400やUHD Graphics 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。