Radeon HD 7870対Intel HD Graphics 2500

性能のランキングでの位	407	1175
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.00	データなし
電力効率	4.71	データなし
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 7.0 (2012−2013)
コードネーム	Pitcairn	Ivy Bridge GT1
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	5 ３月 2012(12年前)	1 ４月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$349	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870とHD Graphics 2500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870とHD Graphics 2500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	48
コア周波数	1000 MHz	650 MHz
Boost周波数	データなし	1150 MHz
トランジスタの数	2,800 million	392 million
技術プロセス	28 nm	22 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	80.00	6.900
浮動小数点性能	2.56 TFLOPS	0.1104 TFLOPS
ROPs	32	1
TMUs	80	6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870とHD Graphics 2500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7870とHD Graphics 2500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1200 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	153.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon HD 7870とHD Graphics 2500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

API互換性

Radeon HD 7870とHD Graphics 2500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11.1 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.0
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870とHD Graphics 2500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7870 12.01
+1641%

HD Graphics 2500 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7870 6194
+1667%

HD Graphics 2500 351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7870 21348
+1006%

HD Graphics 2500 1931

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7870およびHD Graphics 2500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	84 +2000%	4−5 −2000%
Full HD	69 +886%	7 −886%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.06

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+533%

3−4

−533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +600%	4−5 −600%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Battlefield 5	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +700%	3−4 −700%
Cyberpunk 2077	18−20 +533%	3−4 −533%
Far Cry 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Far Cry New Dawn	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Forza Horizon 4	80−85 +1900%	4−5 −1900%
Hitman 3	21−24 +360%	5−6 −360%
Horizon Zero Dawn	60−65 +482%	10−12 −482%
Metro Exodus	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Red Dead Redemption 2	30−35	0−1
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +550%	6−7 −550%
Watch Dogs: Legion	65−70 +130%	30−33 −130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +600%	4−5 −600%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Battlefield 5	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +700%	3−4 −700%
Cyberpunk 2077	18−20 +533%	3−4 −533%
Far Cry 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Far Cry New Dawn	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Forza Horizon 4	80−85 +1900%	4−5 −1900%
Hitman 3	21−24 +360%	5−6 −360%
Horizon Zero Dawn	60−65 +482%	10−12 −482%
Metro Exodus	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Red Dead Redemption 2	30−35	0−1
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +550%	6−7 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +200%	10−11 −200%
Watch Dogs: Legion	65−70 +130%	30−33 −130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +600%	4−5 −600%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +700%	3−4 −700%
Cyberpunk 2077	18−20 +533%	3−4 −533%
Far Cry 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 4	80−85 +1900%	4−5 −1900%
Hitman 3	21−24 +360%	5−6 −360%
Horizon Zero Dawn	60−65 +482%	10−12 −482%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +550%	6−7 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	65−70 +130%	30−33 −130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Far Cry New Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14	0−1
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	55−60 +1833%	3−4 −1833%
Hitman 3	14−16 +150%	6−7 −150%
Horizon Zero Dawn	24−27 +733%	3−4 −733%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Watch Dogs: Legion	75−80 +3650%	2−3 −3650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+567%

3−4

−567%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12	0−1
Far Cry New Dawn	9−10	0−1
Hitman 3	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	16−18	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1