Radeon HD 7870対Intel Arc 7-Cores iGPU

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7870とArc 7-Cores iGPUを比較した。

HD 7870
2012
2 ギガバイト GDDR5,175 Watt
10.32

Arc 7-Cores iGPUはHD 7870をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

Radeon HD 7870とArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位419331
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.58データなし
電力効率4.70データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Xe LPG (2023)
コードネームPitcairnMeteor Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 3月 2012(12年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870とArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870とArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12807
コア周波数1000 MHzデータなし
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)175 Wattデータなし
テクスチャリングの速度80.00データなし
浮動小数点性能2.56 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870とArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7870とArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1200 MHzデータなし
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon HD 7870とArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7870とArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12_2
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870とArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7870 10.32
Arc 7-Cores iGPU 14.84
+43.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7870 6194
Arc 7-Cores iGPU 11795
+90.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7870 21348
Arc 7-Cores iGPU 38592
+80.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7870およびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
−42.9%
120−130
+42.9%
Full HD66
+94.1%
34
−94.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.29データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−46.4%
41
+46.4%
Counter-Strike 2 60−65
−47.5%
90
+47.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−39.1%
32
+39.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−14.3%
32
+14.3%
Battlefield 5 45−50
−40.8%
65−70
+40.8%
Counter-Strike 2 60−65
+5.2%
58
−5.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Far Cry 5 35−40
+0%
38
+0%
Fortnite 65−70
−34.8%
85−90
+34.8%
Forza Horizon 4 45−50
−39.6%
65−70
+39.6%
Forza Horizon 5 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−50%
60−65
+50%
Valorant 100−110
−26.7%
120−130
+26.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Battlefield 5 45−50
−40.8%
65−70
+40.8%
Counter-Strike 2 60−65
+96.8%
31
−96.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−28.2%
200−210
+28.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
23
+0%
Dota 2 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Far Cry 5 35−40
+11.8%
34
−11.8%
Fortnite 65−70
−34.8%
85−90
+34.8%
Forza Horizon 4 45−50
−39.6%
65−70
+39.6%
Forza Horizon 5 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+87%
23
−87%
Metro Exodus 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−50%
60−65
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−44.4%
52
+44.4%
Valorant 100−110
−26.7%
120−130
+26.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−40.8%
65−70
+40.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Dota 2 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35
−8.6%
Forza Horizon 4 45−50
−39.6%
65−70
+39.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−50%
60−65
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−10%
22
+10%
Valorant 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−34.8%
85−90
+34.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−40%
110−120
+40%
Grand Theft Auto V 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Valorant 120−130
−32%
160−170
+32%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−50%
35−40
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Grand Theft Auto V 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Valorant 60−65
−50%
90−95
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

これが人気ゲームでのHD 7870とArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • Arc 7-Cores iGPUは900pでは43%速い。
  • HD 7870は1080pでは94%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 7870の方が97%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでHD 7870が先行(13%)。
  • 47テストでArc 7-Cores iGPUが先行(84%)。
  • 2テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.32 14.84
ノベルティ 5 3月 2012 14 12月 2023
プロセス 28 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPUは 43.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 7-Cores iGPUは、パフォーマンステストでRadeon HD 7870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7870はパソコン用で、Arc 7-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 649 票

1から5のスケールでRadeon HD 7870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7870やArc 7-Cores iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。