Arc 8-Core iGPU対AMD Radeon HD 7870

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Core iGPUとRadeon HD 7870を比較した。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.49
+54%

Arc 8-Core iGPUは、HD 7870をベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとRadeon HD 7870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位299406
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.00
電力効率データなし4.71
アーキテクチャーXe LPG (2023)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームMeteor Lake iGPUPitcairn
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年 前)5 3月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとRadeon HD 7870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとRadeon HD 7870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81280
コア周波数データなし1000 MHz
Boost周波数2300 MHzデータなし
トランジスタの数データなし2,800 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし175 Watt
テクスチャリングの速度データなし80.00
浮動小数点性能データなし2.56 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとRadeon HD 7870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとRadeon HD 7870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1200 MHz
メモリー帯域幅データなし153.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとRadeon HD 7870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

API互換性

Arc 8-Core iGPUとRadeon HD 7870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとRadeon HD 7870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Core iGPU 18.49
+54%
HD 7870 12.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12375
+99.8%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc 8-Core iGPU 38877
+82.1%
HD 7870 21348

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびRadeon HD 7870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p120−130
+42.9%
84
−42.9%
Full HD36
−91.7%
69
+91.7%
1440p19
+58.3%
12−14
−58.3%
4K13
+62.5%
8−9
−62.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.06
1440pデータなし29.08
4Kデータなし43.63

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+50%
27−30
−50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Battlefield 5 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Forza Horizon 4 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Hitman 3 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%
Metro Exodus 60−65
+60%
40−45
−60%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+50%
27−30
−50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Battlefield 5 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Forza Horizon 4 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Hitman 3 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%
Metro Exodus 60−65
+60%
40−45
−60%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 58
+48.7%
35−40
−48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+50%
27−30
−50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Forza Horizon 4 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Hitman 3 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Horizon Zero Dawn 41
−56.1%
60−65
+56.1%
Shadow of the Tomb Raider 46
+17.9%
35−40
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+20%
20
−20%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 100−110
+75.9%
55−60
−75.9%
Hitman 3 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52%
24−27
−52%
Metro Exodus 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+78.9%
18−20
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 110−120
+48%
75−80
−48%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+55%
20−22
−55%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 95−100
+71.4%
55−60
−71.4%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとHD 7870の競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは900pでは43%速い。
  • HD 7870は1080pでは92%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1440pでは58%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が100%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 7870の方が56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでArc 8-Core iGPUが先行(90%)。
  • 1テストでHD 7870が先行(1%)。
  • 6テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.49 12.01
ノベルティ 14 12月 2023 5 3月 2012
プロセス 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPUは 54% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでRadeon HD 7870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Core iGPUはノートブック用で、Radeon HD 7870はパソコン用であることに注意してください。


Arc 8-Core iGPUとRadeon HD 7870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 35 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 642 票

1から5のスケールでRadeon HD 7870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 8-Core iGPU又はRadeon HD 7870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。