Radeon HD 7770M対AMD RX 6600

性能のランキングでの位	740	124
人気順の場所	トップ100圏外	12
費用対効果評価	データなし	61.43
電力効率	7.28	20.24
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Chelsea	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	24 ４月 2012(12年前)	13 １０月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770MとRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770MとRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	1792
コア周波数	675 MHz	1626 MHz
Boost周波数	データなし	2491 MHz
トランジスタの数	1,500 million	11,060 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	32 Watt	132 Watt
テクスチャリングの速度	21.60	279.0
浮動小数点性能	0.6912 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	112
Ray Tracing Cores	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770MとRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7770MとRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 7770MとRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7770MとRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770MとRadeon RX 6600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7770M 2.95

RX 6600 33.82
+1046%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7770M 2110

RX 6600 31774
+1406%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7770M 10468

RX 6600 94734
+805%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7770MおよびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	9−10 −1100%	108 +1100%
1440p	4−5 −1300%	56 +1300%
4K	2−3 −1400%	30 +1400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.05
1440p	データなし	5.88
4K	データなし	10.97

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −2013%	169 +2013%
Counter-Strike 2	10−11 −3350%	345 +3350%
Cyberpunk 2077	7−8 −1429%	107 +1429%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −1400%	120 +1400%
Battlefield 5	12−14 −958%	120−130 +958%
Counter-Strike 2	10−11 −2930%	303 +2930%
Cyberpunk 2077	7−8 −1200%	91 +1200%
Far Cry 5	7−8 −2100%	154 +2100%
Fortnite	16−18 −841%	160−170 +841%
Forza Horizon 4	14−16 −840%	140−150 +840%
Forza Horizon 5	7−8 −2371%	173 +2371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −936%	140−150 +936%
Valorant	45−50 −350%	210−220 +350%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −775%	70 +775%
Battlefield 5	12−14 −958%	120−130 +958%
Counter-Strike 2	10−11 −1360%	146 +1360%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −369%	270−280 +369%
Cyberpunk 2077	7−8 −943%	73 +943%
Dota 2	30−33 −400%	150 +400%
Far Cry 5	7−8 −1929%	142 +1929%
Fortnite	16−18 −841%	160−170 +841%
Forza Horizon 4	14−16 −840%	140−150 +840%
Forza Horizon 5	7−8 −2029%	149 +2029%
Grand Theft Auto V	9−10 −1422%	137 +1422%
Metro Exodus	6−7 −1267%	82 +1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −936%	140−150 +936%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1370%	147 +1370%
Valorant	45−50 −350%	210−220 +350%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −958%	120−130 +958%
Cyberpunk 2077	7−8 −743%	59 +743%
Dota 2	30−33 −257%	107 +257%
Far Cry 5	7−8 −1814%	134 +1814%
Forza Horizon 4	14−16 −840%	140−150 +840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −936%	140−150 +936%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −800%	90 +800%
Valorant	45−50 −350%	210−220 +350%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−841%

160−170
+841%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −2025%	85 +2025%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −946%	250−260 +946%
Grand Theft Auto V	2−3 −3100%	64 +3100%
Metro Exodus	1−2 −4700%	48 +4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −548%	170−180 +548%
Valorant	30−35 −678%	240−250 +678%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	34 +1600%
Far Cry 5	5−6 −1720%	91 +1720%
Forza Horizon 4	8−9 −1188%	100−110 +1188%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1600%	65−70 +1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1483%

95−100
+1483%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Grand Theft Auto V	16−18 −275%	60 +275%
Valorant	16−18 −1288%	220−230 +1288%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14 +1300%
Dota 2	10−11 −750%	85 +750%
Far Cry 5	3−4 −1367%	44 +1367%
Forza Horizon 4	3−4 −2167%	65−70 +2167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1075%	45−50 +1075%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1050%

45−50
+1050%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20 +0%	20 +0%
Metro Exodus	29 +0%	29 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%

これが人気ゲームでのHD 7770MとRX 6600の競争である：

RX 6600は1080pでは1100%速い。
RX 6600は1440pでは1300%速い。
RX 6600は4Kでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 6600の方が4700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでRX 6600が先行（90%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.95	33.82
ノベルティ	24 ４月 2012	13 １０月 2021
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	32 ワット	132 ワット