Radeon HD 6970M Crossfire対AMD Pro WX 3200

性能のランキングでの位	472	572
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	12.56
電力効率	データなし	6.95
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Blackcomb XT	Polaris 23
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	6 １月 2011(13年前)	2 ７月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970M CrossfireとRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970M CrossfireとRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	640
コア周波数	680 MHz	1082 MHz
トランジスタの数	2x1700 Million	2,200 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	65 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	34.62
浮動小数点性能	データなし	1.385 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970M CrossfireとRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
幅	データなし	MXM Module
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970M CrossfireとRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6970M CrossfireとRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

4x mini-DisplayPort

API互換性

Radeon HD 6970M CrossfireとRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970M CrossfireとRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970M Crossfire 9.12
+45.7%

Pro WX 3200 6.26

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6970M Crossfire 22667
+80.8%

Pro WX 3200 12538

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6970M Crossfire 5542
+27.8%

Pro WX 3200 4338

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970M CrossfireおよびRadeon Pro WX 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Full HD	98 +416%	19 −416%
4K	10−12 +25%	8 −25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+40%

10−11

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
Metro Exodus	27−30 +16.7%	24 −16.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
Metro Exodus	27−30 +100%	14 −100%
Red Dead Redemption 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +25%	20−22 −25%
Watch Dogs: Legion	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +150%	10 −150%
Watch Dogs: Legion	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+47.1%

16−18

−47.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	35−40 +95%	20−22 −95%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	55−60 +45%	40−45 −45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+36.4%

10−12

−36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	35−40 +118%	16−18 −118%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%