Radeon HD 6550M対AMD RX 5500M

性能のランキングでの位	1022	366
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.67	11.93
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Lexington	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 １１月 2010(14年前)	7 １０月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6550MとRadeon RX 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6550MとRadeon RX 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	400	1408
コア周波数	600 MHz	1375 MHz
Boost周波数	データなし	1645 MHz
トランジスタの数	2,154 million	6,400 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	26 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	12.00	144.8
浮動小数点性能	0.48 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	20	88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6550MとRadeon RX 5500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	MXM-II	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6550MとRadeon RX 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 6550MとRadeon RX 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6550MとRadeon RX 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6550MとRadeon RX 5500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6550M 1.20

RX 5500M 12.74
+962%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6550M 993

RX 5500M 16476
+1559%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6550MおよびRadeon RX 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	14 −900%	140−150 +900%
Full HD	19 −205%	58 +205%
1440p	5−6 −1140%	62 +1140%
4K	3−4 −967%	32 +967%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −1775%	75 +1775%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55 +1733%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −1325%	57 +1325%
Battlefield 5	2−3 −2900%	60−65 +2900%
Cyberpunk 2077	3−4 −1333%	43 +1333%
Fortnite	3−4 −2533%	75−80 +2533%
Forza Horizon 4	7−8 −729%	55−60 +729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −467%	50−55 +467%
Valorant	30−35 −329%	146 +329%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −800%	36 +800%
Battlefield 5	2−3 −4550%	93 +4550%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −559%	191 +559%
Cyberpunk 2077	3−4 −1000%	33 +1000%
Dota 2	16−18 −524%	106 +524%
Fortnite	3−4 −2533%	75−80 +2533%
Forza Horizon 4	7−8 −729%	55−60 +729%
Grand Theft Auto V	1−2 −7800%	79 +7800%
Metro Exodus	2−3 −1850%	39 +1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −467%	50−55 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1100%	72 +1100%
Valorant	30−35 −324%	144 +324%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −3650%	75 +3650%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30 +900%
Dota 2	16−18 −506%	103 +506%
Forza Horizon 4	7−8 −729%	55−60 +729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −556%	59 +556%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −650%	45 +650%
Valorant	30−35 −241%	110−120 +241%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2067%

65
+2067%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	27−30
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −1613%	137 +1613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1358%	175 +1358%
Valorant	5−6 −2620%	136 +2620%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	1−2 −4700%	48 +4700%
Forza Horizon 4	3−4 −1033%	30−35 +1033%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1000%	21−24 +1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1400%

30−33
+1400%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Valorant	7−8 −1743%	129 +1743%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Dota 2	1−2 −5200%	53 +5200%
Far Cry 5	2−3 −650%	14−16 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −550%	12−14 +550%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−550%

12−14
+550%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	53 +0%	53 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	48 +0%	48 +0%
Far Cry 5	62 +0%	62 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	25 +0%	25 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	76 +0%	76 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%

これが人気ゲームでのHD 6550MとRX 5500Mの競争である：

RX 5500Mは900pでは900%速い。
RX 5500Mは1080pでは205%速い。
RX 5500Mは1440pでは1140%速い。
RX 5500Mは4Kでは967%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5500Mの方が7800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでRX 5500Mが先行（71%）。
18テスト（29%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.20	12.74
ノベルティ	26 １１月 2010	7 １０月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	26 ワット	85 ワット