ATI Radeon HD 5770対NVIDIA GeForce 9800M GT

性能のランキングでの位	663	1104
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.80	データなし
電力効率	2.83	1.05
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Juniper	G92
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	13 １０月 2009(15年前)	29 ７月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$159	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とGeForce 9800M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とGeForce 9800M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	96
コア周波数	850 MHz	500 MHz
トランジスタの数	1,040 million	754 million
技術プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	108 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	34.00	24.00
浮動小数点性能	1.36 TFLOPS	0.24 TFLOPS
GFLOPS	データなし	360
ROPs	16	16
TMUs	40	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とGeForce 9800M GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	208 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とGeForce 9800M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	51.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 5770とGeForce 9800M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API互換性

Radeon HD 5770とGeForce 9800M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.0	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とGeForce 9800M GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5770 4.42
+346%

9800M GT 0.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5770 1705
+348%

9800M GT 381

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 5770 11699
+192%

9800M GT 4011

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびGeForce 9800M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	24 +380%	5−6 −380%
Full HD	50 +400%	10−12 −400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.18

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+167%

3−4

−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	27−30 +350%	6−7 −350%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +123%	12−14 −123%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
Watch Dogs: Legion	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	27−30 +350%	6−7 −350%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +123%	12−14 −123%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	27−30 +350%	6−7 −350%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +123%	12−14 −123%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+1100%

1−2

−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	27−30 +600%	4−5 −600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+150%

2−3

−150%

これが人気ゲームでのATI HD 5770と9800M GTの競争である：

ATI HD 5770は900pでは380%速い。
ATI HD 5770は1080pでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、ATI HD 5770の方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、ATI HD 5770はすべての43で9800M GTを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.42	0.99
ノベルティ	13 １０月 2009	29 ７月 2008
最大メモリー容量	1 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	108 ワット	65 ワット