ATI Radeon HD 5770対AMD FirePro S7150

性能のランキングでの位	663	503
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.80	0.40
電力効率	2.83	3.83
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	Juniper	Tonga
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	13 １０月 2009(15年前)	1 ２月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$159	$2,399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5770はFirePro S7150より100%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とFirePro S7150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とFirePro S7150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	2048
コア周波数	850 MHz	920 MHz
トランジスタの数	1,040 million	5,000 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	108 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	34.00	117.8
浮動小数点性能	1.36 TFLOPS	3.768 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とFirePro S7150の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	208 mm	241 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とFirePro S7150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5770とFirePro S7150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API互換性

Radeon HD 5770とFirePro S7150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.0	6.3
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とFirePro S7150のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5770 4.42

FirePro S7150 8.31
+88%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5770 1705

FirePro S7150 3207
+88.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびFirePro S7150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Full HD	50 −80%	90−95 +80%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.18

26.66

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−75%

14−16

+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −75%	21−24 +75%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry New Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −75%	21−24 +75%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry New Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −75%	21−24 +75%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−75%

21−24
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−75%

14−16

+75%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

これが人気ゲームでのATI HD 5770とFirePro S7150の競争である：

FirePro S7150は900pでは88%速い。
FirePro S7150は1080pでは80%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.42	8.31
ノベルティ	13 １０月 2009	1 ２月 2016
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	108 ワット	150 ワット