ATI Radeon HD 4850対NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 4850とGeForce GT 640 Rev. 2の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 4850
2008
512 メガバイト GDDR3,110 Watt
2.66

GT 640 Rev. 2は、ベンチマーク集計結果に基づき、ATI HD 4850を大幅に33%上回る。

主な内容

Radeon HD 4850とGeForce GT 640 Rev. 2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位807720
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.210.19
電力効率1.675.01
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームRV770GK208
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 6月 2008(16年 前)29 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$199 $89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 4850はGT 640 Rev. 2より11%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4850とGeForce GT 640 Rev. 2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4850とGeForce GT 640 Rev. 2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800384
コア周波数625 MHz1046 MHz
トランジスタの数956 million915 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)110 Watt49 Watt
テクスチャリングの速度25.0033.47
浮動小数点性能1 TFLOPS0.8033 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4850とGeForce GT 640 Rev. 2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x8
長さ246 mm145 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4850とGeForce GT 640 Rev. 2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数993 MHz1252 MHz
メモリー帯域幅63.55 ギガバイト/s40.06 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 4850とGeForce GT 640 Rev. 2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API互換性

Radeon HD 4850とGeForce GT 640 Rev. 2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4850およびGeForce GT 640 Rev. 2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p29
−20.7%
35−40
+20.7%
Full HD40
−25%
50−55
+25%
1200p19
−26.3%
24−27
+26.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.981.78

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

これが人気ゲームでのATI HD 4850とGT 640 Rev. 2の競争である:

  • GT 640 Rev. 2は900pでは21%速い。
  • GT 640 Rev. 2は1080pでは25%速い。
  • GT 640 Rev. 2は1200pでは26%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.66 3.55
ノベルティ 25 6月 2008 29 5月 2013
最大メモリー容量 512 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 49 ワット

GT 640 Rev. 2は 33.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、124.5%消費電力が低い。

GeForce GT 640 Rev. 2は、パフォーマンステストでRadeon HD 4850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 4850とGeForce GT 640 Rev. 2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 265 票

1から5のスケールでRadeon HD 4850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 26 票

1から5のスケールでGeForce GT 640 Rev. 2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 4850又はGeForce GT 640 Rev. 2について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。