Radeon HD 4830対GeForce GT 240

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 4830とGeForce GT 240を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 4830
2008
512 メガバイト GDDR3,95 Watt
2.16
+63.6%
GT 240
2009
512 メガバイト or 1 ギガバイト GDDR5,69 Watt
1.32

ATI HD 4830は、GT 240をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 4830とGeForce GT 240のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位824990
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.710.01
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)GT2xx (2009−2012)
コードネームRV770GT215
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日21 10月 2008(15年 前)17 11月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$130 $80
今の価格$31 (0.2x)$708 (8.9x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 4830はGT 240より7000%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4830とGeForce GT 240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4830とGeForce GT 240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64096
CUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数575 MHz550 MHz
トランジスタの数956 million727 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)95 Watt69 Watt
最高温度データなし105C C
テクスチャリングの速度18.4017.60
浮動小数点性能736.0 gflops257.28 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4830とGeForce GT 240の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ246 mm16.8センチ
身長データなし11.1センチ
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4830とGeForce GT 240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト or 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
メモリー帯域幅57.6 ギガバイト/s54.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 4830とGeForce GT 240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoDVIVGAHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

API互換性

Radeon HD 4830とGeForce GT 240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.14.1
OpenGL3.33.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4830とGeForce GT 240のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 4830 2.16
+63.6%
GT 240 1.32

Radeon HD 4830は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 240を64%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 4830 835
+63.7%
GT 240 510

Radeon HD 4830は、PassmarkにおいてGeForce GT 240を64%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4830およびGeForce GT 240のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+60%
25
−60%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのATI HD 4830とGT 240の競争である:

  • ATI HD 4830は1080pでは60%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.16 1.32
ノベルティ 21 10月 2008 17 11月 2009
コスト $130 $80
最大メモリー容量 512 メガバイト 512 メガバイト or 1 ギガバイト
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 69 ワット

ATI HD 4830は 63.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 240は1歳のアドバンテージがある、$50 の分だけ推奨価格が安い、102300%高い最大VRAM量を持っています、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、37.7%消費電力が低い。

Radeon HD 4830は、パフォーマンステストでGeForce GT 240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 4830とGeForce GT 240のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4830
Radeon HD 4830
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 38 票

1から5のスケールでRadeon HD 4830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 828 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 4830又はGeForce GT 240について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。