Radeon HD 3200:仕様書とテスト

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 3200は、GeForce RTX 4090であるリーダーの0.21%で、ゲームとベンチマーク性能が低い。

概要

ATIは4 3月 2008にRadeon HD 3200を販売し始めました。 これは、主にオフィスでの使用のためのTeraScaleのアーキテクチャと65 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。

互換性の観点から、これは統合ビデオカードです。

主な内容

Radeon HD 3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位1381
人気順の場所トップ100圏外
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)
コードネームRS780
タイプデスクトップの
発売日4 3月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4021760から (GeForce RTX 5090)
コア周波数494 MHz2670 MHzから (Arc B580)
トランジスタの数180 million208,000 millionから (B200 SXM 192 GB)
技術プロセス65 nm3 nmから (Arc Graphics 140V)
テクスチャリングの速度1.9762,554から (Radeon Instinct MI300X)
浮動小数点性能0.03952 TFLOPS104.8から (GeForce RTX 5090)
ROPs4192から (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs41280から (Data Center GPU Max NEXT)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16
IGP
補助電源コネクタなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用
最大メモリー容量システム使用288 ギガバイトから (Radeon Instinct MI325X)
メモリーのバスの幅システム使用8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数システム使用20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
共有メモリー+

接続性と出力

Radeon HD 3200で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

API互換性

Radeon HD 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.0 (10_0)
シェーダーモデル4.1
OpenGL3.34.6から (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.0
VulkanN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 3200 0.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 3200 82

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 3200 82

ゲーミング・パフォーマンス

Radeon HD 3200の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 8−9
Shadow of the Tomb Raider 4−5
Watch Dogs: Legion 27−30

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 8−9
Shadow of the Tomb Raider 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 27−30

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 8−9
Shadow of the Tomb Raider 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 27−30

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3

最も近いライバル

デスクトップビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なRadeon HD 3200性能。


NVIDIA相当

NVIDIAのRadeon HD 3200の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるGeForce 9300 SEだと考えています。

ここでは、Radeon HD 3200に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

類似GPU

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Radeon HD 3200で最も一般的に使用されています。

Radeon HD 3200とのすべての比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.4 82

1から5のスケールでRadeon HD 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 3200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。