ATI Radeon HD 2400対ATI X1650

主な内容

Radeon HD 2400とRadeon X1650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)R500 (2005−2007)
コードネームRV610RV516
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 2月 2008(16年 前)20 11月 2007(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 2400とRadeon X1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 2400とRadeon X1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40データなし
コア周波数398 MHz635 MHz
トランジスタの数180 million107 million
技術プロセス65 nm80 nm
消費電力(TDP)20 Wattデータなし
テクスチャリングの速度1.5922.540
浮動小数点性能0.03184 TFLOPSデータなし
ROPs44
TMUs44

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 2400とRadeon X1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 2400とRadeon X1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2DDR2
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数495 MHz392 MHz
メモリー帯域幅7.92 ギガバイト/s6.272 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 2400とRadeon X1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

Radeon HD 2400とRadeon X1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.0 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL3.32.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 2400とRadeon X1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 2400 120
+69%
ATI X1650 71

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 2月 2008 20 11月 2007
プロセス 65 nm 80 nm

ATI HD 2400はほうが2ヶ月長い、23.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 2400とRadeon X1650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon HD 2400とRadeon X1650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 2400
Radeon HD 2400
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 46 票

1から5のスケールでRadeon HD 2400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 票

1から5のスケールでRadeon X1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 2400又はRadeon X1650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。