Radeon Graphics (Ryzen 7000)対AMD HD 8970M

累積業績評価

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 8970Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81

HD 8970MはGraphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき128%も上回る。

主な内容

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 8970Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位678457
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし6.90
アーキテクチャーRDNA 2 (2022−2023)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームRaphaelNeptune
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 9月 2022(2年 前)14 5月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 8970Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 8970Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1281280
コア周波数データなし850 MHz
Boost周波数2200 MHz900 MHz
トランジスタの数データなし2,800 million
技術プロセス6 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし100 Watt
テクスチャリングの速度データなし72.00
浮動小数点性能データなし2.304 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 8970Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 8970Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1200 MHz
メモリー帯域幅データなし153.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 8970Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 8970MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 8970Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics (Ryzen 7000) 3.81
HD 8970M 8.67
+128%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 3026
HD 8970M 6818
+125%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Graphics (Ryzen 7000) 11703
HD 8970M 18667
+59.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics (Ryzen 7000) 2338
HD 8970M 5039
+116%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 15247
HD 8970M 31027
+103%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+20319%
HD 8970M 56

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびRadeon HD 8970Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−194%
53
+194%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−130%
21−24
+130%
Counter-Strike 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
18−20
+111%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−130%
21−24
+130%
Battlefield 5 16−18
−156%
40−45
+156%
Counter-Strike 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
18−20
+111%
Far Cry 5 10−12
−182%
30−35
+182%
Fortnite 24−27
−133%
55−60
+133%
Forza Horizon 4 18−20
−116%
40−45
+116%
Forza Horizon 5 10−11
−190%
27−30
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−100%
30−35
+100%
Valorant 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−130%
21−24
+130%
Battlefield 5 16−18
−156%
40−45
+156%
Counter-Strike 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−103%
148
+103%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
18−20
+111%
Dota 2 41
−65.9%
65−70
+65.9%
Far Cry 5 10−12
−182%
30−35
+182%
Fortnite 24−27
−133%
55−60
+133%
Forza Horizon 4 18−20
−116%
40−45
+116%
Forza Horizon 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Grand Theft Auto V 12−14
−200%
39
+200%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−100%
30−35
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−158%
31
+158%
Valorant 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−156%
40−45
+156%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
18−20
+111%
Dota 2 37
−83.8%
65−70
+83.8%
Far Cry 5 10−12
−182%
30−35
+182%
Forza Horizon 4 18−20
−116%
40−45
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−100%
30−35
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18
+50%
Valorant 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−133%
55−60
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−183%
16−18
+183%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−132%
70−75
+132%
Grand Theft Auto V 4−5
−225%
12−14
+225%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Valorant 40−45
−139%
100−110
+139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−130%
21−24
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−150%
14−16
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−150%
20−22
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−167%
8−9
+167%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 21−24
−133%
45−50
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 10−12
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 14−16
−143%
30−35
+143%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とHD 8970Mの競争である:

  • HD 8970Mは1080pでは194%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、HD 8970Mの方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでHD 8970Mが先行(94%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.81 8.67
ノベルティ 26 9月 2022 14 5月 2013
プロセス 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000)は9歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 8970Mは 127.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 8970Mは、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 262 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 46 票

1から5のスケールでRadeon HD 8970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Graphics (Ryzen 7000)やRadeon HD 8970Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。