Radeon Graphics (Ryzen 7000)対ATI HD 4870

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 4870を比較した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.25
+23.5%

Graphics (Ryzen 7000)は、ベンチマーク集計結果に基づき、ATI HD 4870を大幅に24%上回る。

主な内容

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 4870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位674728
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.30
電力効率データなし1.64
アーキテクチャーRDNA 2 (2022−2023)TeraScale (2005−2013)
コードネームRaphaelRV770
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日26 9月 2022(2年 前)25 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 4870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 4870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128800
コア周波数データなし750 MHz
Boost周波数2200 MHzデータなし
トランジスタの数データなし956 million
技術プロセス6 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし150 Watt
テクスチャリングの速度データなし30.00
浮動小数点性能データなし1.2 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 4870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし250 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 4870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz
メモリー帯域幅データなし115.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 4870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 4870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_210.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびRadeon HD 4870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+41.7%
12−14
−41.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし24.92

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 14
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
World of Tanks 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 37
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Valorant 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とATI HD 4870の競争である:

  • Graphics (Ryzen 7000)は1080pでは42%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.25 3.44
ノベルティ 26 9月 2022 25 6月 2008
プロセス 6 nm 55 nm

Graphics (Ryzen 7000)は 23.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、816.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Graphics (Ryzen 7000)は、パフォーマンステストでRadeon HD 4870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用で、Radeon HD 4870はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 4870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 258 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 230 票

1から5のスケールでRadeon HD 4870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Graphics (Ryzen 7000)又はRadeon HD 4870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。