Radeon Graphics (Ryzen 7000)対NVIDIA GeForce GTX 780

性能のランキングでの位	659	260
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	4.75
電力効率	データなし	5.75
アーキテクチャー	RDNA 2 (2022−2023)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Raphael	GK110
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	26 ９月 2022(2年前)	23 ５月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 780の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 780の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	2304
コア周波数	データなし	863 MHz
Boost周波数	2200 MHz	900 MHz
トランジスタの数	データなし	7,080 million
技術プロセス	6 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	250 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	データなし	173.2
浮動小数点性能	データなし	4.156 TFLOPS
ROPs	データなし	48
TMUs	データなし	192

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 780の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
電源の最小電力	データなし	600 Watt
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 780にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	384 Bit
メモリー周波数	データなし	1502 MHz
メモリー帯域幅	データなし	288.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 780で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 780にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

API互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 780にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.3
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 780のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Graphics (Ryzen 7000) 4.42

GTX 780 20.75
+369%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics (Ryzen 7000) 2338

GTX 780 10460
+347%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびGeForce GTX 780のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−184%

54
+184%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

12.02

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−338%

35−40

+338%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −358%	55−60 +358%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Battlefield 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −350%	45−50 +350%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Far Cry New Dawn	12−14 −358%	55−60 +358%
Forza Horizon 4	24−27 −362%	120−130 +362%
Hitman 3	10−11 −350%	45−50 +350%
Horizon Zero Dawn	27−30 −348%	130−140 +348%
Metro Exodus	9−10 −344%	40−45 +344%
Red Dead Redemption 2	10−12 −355%	50−55 +355%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −369%	75−80 +369%
Watch Dogs: Legion	40−45 −355%	200−210 +355%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −358%	55−60 +358%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Battlefield 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −350%	45−50 +350%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Far Cry New Dawn	12−14 −358%	55−60 +358%
Forza Horizon 4	24−27 −362%	120−130 +362%
Hitman 3	10−11 −350%	45−50 +350%
Horizon Zero Dawn	27−30 −348%	130−140 +348%
Metro Exodus	9−10 −344%	40−45 +344%
Red Dead Redemption 2	10−12 −355%	50−55 +355%
Shadow of the Tomb Raider	11 −355%	50−55 +355%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −341%	75−80 +341%
Watch Dogs: Legion	40−45 −355%	200−210 +355%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −358%	55−60 +358%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −350%	45−50 +350%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Forza Horizon 4	24−27 −362%	120−130 +362%
Hitman 3	10−11 −350%	45−50 +350%
Horizon Zero Dawn	9 −344%	40−45 +344%
Shadow of the Tomb Raider	9 −344%	40−45 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −341%	75−80 +341%
Watch Dogs: Legion	40−45 −355%	200−210 +355%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−355%

50−55
+355%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry New Dawn	7−8 −329%	30−33 +329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30−33 +329%
Hitman 3	9−10 −344%	40−45 +344%
Horizon Zero Dawn	10−11 −350%	45−50 +350%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −367%	14−16 +367%
Watch Dogs: Legion	27−30 −344%	120−130 +344%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−338%

35−40

+338%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry New Dawn	3−4 −367%	14−16 +367%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 −350%	9−10 +350%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −367%	14−16 +367%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	3−4 −367%	14−16 +367%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%