Radeon 660M対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

性能のランキングでの位	561	204
人気順の場所	トップ100圏外	21
費用対効果評価	データなし	75.15
電力効率	11.86	27.30
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Rembrandt+	GA107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2023(2年前)	2 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 660MとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 660MとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2304
コア周波数	1500 MHz	1042 MHz
Boost周波数	1900 MHz	1470 MHz
トランジスタの数	13,100 million	8,700 million
技術プロセス	6 nm	8 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	45.60	105.8
浮動小数点性能	1.459 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	72
Tensor Cores	データなし	72
Ray Tracing Cores	6	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 660MとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 660MとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	96 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon 660MとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

Radeon 660MとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 660MとGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 660M 6.89

RTX 3050 6 GB 27.76
+303%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 660M 2647

RTX 3050 6 GB 10670
+303%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 660MおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−296%

95−100
+296%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

1.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	24 −296%	95−100 +296%
Elden Ring	22 −286%	85−90 +286%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −286%	85−90 +286%
Counter-Strike 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	10 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 4	42 −281%	160−170 +281%
Metro Exodus	32 −275%	120−130 +275%
Red Dead Redemption 2	20−22 −300%	80−85 +300%
Valorant	36 −289%	140−150 +289%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −286%	85−90 +286%
Counter-Strike 2	11 −264%	40−45 +264%
Cyberpunk 2077	7 −286%	27−30 +286%
Dota 2	35 −300%	140−150 +300%
Elden Ring	22 −286%	85−90 +286%
Far Cry 5	29 −279%	110−120 +279%
Fortnite	40−45 −290%	160−170 +290%
Forza Horizon 4	33 −294%	130−140 +294%
Grand Theft Auto V	25 −300%	100−105 +300%
Metro Exodus	20 −300%	80−85 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −293%	220−230 +293%
Red Dead Redemption 2	20−22 −300%	80−85 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −281%	80−85 +281%
Valorant	19 −295%	75−80 +295%
World of Tanks	100−110 −274%	400−450 +274%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −286%	85−90 +286%
Counter-Strike 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	14−16 −293%	55−60 +293%
Dota 2	48 −296%	190−200 +296%
Far Cry 5	30−35 −287%	120−130 +287%
Forza Horizon 4	28 −293%	110−120 +293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −293%	220−230 +293%
Valorant	21−24 −286%	85−90 +286%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −286%	27−30 +286%
Elden Ring	9−10 −289%	35−40 +289%
Grand Theft Auto V	7−8 −286%	27−30 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −295%	150−160 +295%
Red Dead Redemption 2	6−7 −300%	24−27 +300%
World of Tanks	50−55 −300%	200−210 +300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Counter-Strike 2	10−11 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 4	12−14 −285%	50−55 +285%
Metro Exodus	10−11 −300%	40−45 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −275%	30−33 +275%
Valorant	18−20 −289%	70−75 +289%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	18−20 −289%	70−75 +289%
Elden Ring	4−5 −300%	16−18 +300%
Grand Theft Auto V	16−18 −282%	65−70 +282%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −300%	80−85 +300%
Red Dead Redemption 2	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −282%	65−70 +282%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	18−20 −289%	70−75 +289%
Far Cry 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Fortnite	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −286%	27−30 +286%
Valorant	6−7 −300%	24−27 +300%