Radeon 660M対AMD RX 6550M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon 660MとRadeon RX 6550Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 660M
2022
45 Watt
16.29

RX 6550MはRadeon 660Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

Radeon 660MとRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位329225
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2023)RDNA 2 (2020−2023)
コードネームRDNA 2 RembrandtNavi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)5 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 660MとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 660MとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841024
コア周波数データなし2000 MHz
Boost周波数1900 MHz2560 MHz
トランジスタの数13,100 million5,400 million
技術プロセス6 nm6 nm
消費電力(TDP)45 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度45.60181.8
浮動小数点性能1.459 gflops5.816 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 660MとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 660MとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし18000 MHz
メモリー帯域幅データなし144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon 660MとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon 660MとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 660MとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 660M 16.29
RX 6550M 24.15
+48.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 660M 6285
RX 6550M 9319
+48.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 660M 6652
RX 6550M 20506
+208%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 660M 4735
RX 6550M 14696
+210%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 660MおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−192%
70
+192%
1440p16−18
−56.3%
25
+56.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24
−66.7%
40−45
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−135%
50−55
+135%
Assassin's Creed Valhalla 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Battlefield 5 30−33
−167%
80−85
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 20
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 21−24
−143%
55−60
+143%
Far Cry New Dawn 27−30
−137%
60−65
+137%
Forza Horizon 4 65−70
−122%
140−150
+122%
Hitman 3 21
−133%
45−50
+133%
Horizon Zero Dawn 50−55
−109%
110−120
+109%
Metro Exodus 30−35
−171%
80−85
+171%
Red Dead Redemption 2 27−30
−137%
60−65
+137%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−159%
80−85
+159%
Watch Dogs: Legion 60−65
−64.5%
100−110
+64.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−135%
50−55
+135%
Assassin's Creed Valhalla 19
−121%
40−45
+121%
Battlefield 5 30−33
−167%
80−85
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 14
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 21−24
−143%
55−60
+143%
Far Cry New Dawn 27−30
−137%
60−65
+137%
Forza Horizon 4 65−70
−122%
140−150
+122%
Hitman 3 21
−133%
45−50
+133%
Horizon Zero Dawn 50−55
−109%
110−120
+109%
Metro Exodus 30−35
−171%
80−85
+171%
Red Dead Redemption 2 27−30
−137%
60−65
+137%
Shadow of the Tomb Raider 33
−206%
101
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−104%
50−55
+104%
Watch Dogs: Legion 60−65
−64.5%
100−110
+64.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−135%
50−55
+135%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−200%
40−45
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 14−16
−167%
40−45
+167%
Far Cry 5 21−24
−143%
55−60
+143%
Forza Horizon 4 65−70
−122%
140−150
+122%
Hitman 3 18−20
−158%
45−50
+158%
Horizon Zero Dawn 22
−414%
110−120
+414%
Shadow of the Tomb Raider 27
−226%
88
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−227%
49
+227%
Watch Dogs: Legion 60−65
−64.5%
100−110
+64.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−137%
60−65
+137%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−147%
45−50
+147%
Far Cry New Dawn 14−16
−147%
35−40
+147%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
24−27
+150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−300%
24−27
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−180%
27−30
+180%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Forza Horizon 4 40−45
−226%
140−150
+226%
Hitman 3 12−14
−123%
27−30
+123%
Horizon Zero Dawn 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 14−16
−229%
45−50
+229%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−342%
50−55
+342%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 60−65
−124%
130−140
+124%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−156%
40−45
+156%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry New Dawn 7−8
−171%
18−20
+171%
Hitman 3 6−7
−217%
18−20
+217%
Horizon Zero Dawn 40−45
−207%
120−130
+207%
Metro Exodus 8−9
−250%
27−30
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−271%
24−27
+271%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−150%
14−16
+150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 12−14
−183%
30−35
+183%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

これが人気ゲームでのRadeon 660MとRX 6550Mの競争である:

  • RX 6550Mは1080pでは192%速い。
  • RX 6550Mは1440pでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6550Mの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6550Mはすべての72でRadeon 660Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.29 24.15
ノベルティ 4 1月 2022 5 1月 2023
消費電力(TDP) 45 ワット 80 ワット

Radeon 660Mは77.8%消費電力が低い。

一方、RX 6550Mは 48.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Radeon RX 6550Mは、パフォーマンステストでRadeon 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon 660MとRadeon RX 6550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 273 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 137 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 660M又はRadeon RX 6550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。