Radeon 625対Quadro RTX A6000
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 625とQuadro RTX A6000を比較した。
RTX A6000はRadeon 625をベンチマーク集計結果に基づき1392%も上回る。
一般的な情報
Radeon 625とQuadro RTX A6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 761 | 85 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.45 | 0.49 |
アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
コードネーム | Polaris 24 | Ampere |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 12 8月 2019(4年 前) | 5 10月 2020(3年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $4,649 |
今の価格 | $68 | $8932 (1.9x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX A6000はRadeon 625より9%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 625とQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 625とQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 10752 |
コア周波数 | データなし | 1410 MHz |
Boost周波数 | 1024 MHz | 1800 MHz |
トランジスタの数 | 1,550 million | 28,300 million |
技術プロセス | 28 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
テクスチャリングの速度 | 24.58 | 625.0 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 625とQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | 8-pin EPS |
メモリー
Radeon 625とQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 48 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 2250 MHz | 16000 MHz |
メモリー帯域幅 | 14.4 ギガバイト/s | 768.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Radeon 625とQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 4x DisplayPort |
APIサポート
Radeon 625とQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | データなし | 8.6 |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon 625およびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 10−12
−1570%
| 167
+1570%
|
1440p | 8−9
−1513%
| 129
+1513%
|
4K | 7−8
−1500%
| 112
+1500%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Battlefield 5 | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Battlefield 5 | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Metro Exodus | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1358%
|
1050−1100
+1358%
|
Metro Exodus | 110−120
−1366%
|
1700−1750
+1366%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1358%
|
1050−1100
+1358%
|
Metro Exodus | 34
−1371%
|
500−550
+1371%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1358%
|
1050−1100
+1358%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−1313%
|
650−700
+1313%
|
Metro Exodus | 63
−1329%
|
900−950
+1329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
−1378%
|
3650−3700
+1378%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 30−35
−1371%
|
500−550
+1371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−1373%
|
2150−2200
+1373%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
これが人気ゲームでのRadeon 625とRTX A6000の競争である:
- RTX A6000は1080pでは1570%速い。
- RTX A6000は1440pでは1513%速い。
- RTX A6000は4Kでは1500%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 2.78 | 41.49 |
ノベルティ | 12 8月 2019 | 5 10月 2020 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 48 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 50 ワット | 300 ワット |
Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでRadeon 625を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon 625はノートブック用で、Quadro RTX A6000はワークステーション用であることに注意してください。
Radeon 625とQuadro RTX A6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。