RTX A5500 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 5090

性能のランキングでの位	82	2
人気順の場所	トップ100圏外	13
費用対効果評価	データなし	11.09
電力効率	18.68	12.20
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GA103	GB202
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2022(2年前)	30 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A5500 MobileとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A5500 MobileとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	7424	21760
コア周波数	975 MHz	2017 MHz
Boost周波数	1500 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	22,000 million	92,200 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	348.0	1,637
浮動小数点性能	22.27 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	96	176
TMUs	232	680
Tensor Cores	232	680
Ray Tracing Cores	58	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A5500 MobileとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A5500 MobileとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A5500 MobileとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

RTX A5500 MobileとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	10.1
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A5500 MobileとGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A5500 Mobile 38.85

RTX 5090 88.45
+128%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A5500 Mobile 17360

RTX 5090 39561
+128%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A5500 MobileおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	125 −90.4%	238 +90.4%
1440p	75 −168%	201 +168%
4K	50 −214%	157 +214%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	8.40
1440p	データなし	9.95
4K	データなし	12.73

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −98.4%	250−260 +98.4%
Counter-Strike 2	230−240 −41.9%	300−350 +41.9%
Cyberpunk 2077	129 −89.1%	240−250 +89.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −98.4%	250−260 +98.4%
Battlefield 5	130−140 −42.8%	190−200 +42.8%
Counter-Strike 2	230−240 −41.9%	300−350 +41.9%
Cyberpunk 2077	114 −114%	240−250 +114%
Far Cry 5	120−130 −70.3%	210−220 +70.3%
Fortnite	170−180 −68.7%	300−350 +68.7%
Forza Horizon 4	160−170 −114%	300−350 +114%
Forza Horizon 5	120−130 −99.2%	250−260 +99.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.9%	170−180 +9.9%
Valorant	230−240 −186%	650−700 +186%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 −98.4%	250−260 +98.4%
Battlefield 5	130−140 −42.8%	190−200 +42.8%
Counter-Strike 2	230−240 −41.9%	300−350 +41.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	88 −177%	240−250 +177%
Dota 2	164 −113%	350−400 +113%
Far Cry 5	120−130 −70.3%	210−220 +70.3%
Fortnite	170−180 −68.7%	300−350 +68.7%
Forza Horizon 4	160−170 −114%	300−350 +114%
Forza Horizon 5	120−130 −99.2%	250−260 +99.2%
Grand Theft Auto V	145 −20%	170−180 +20%
Metro Exodus	99 +43.5%	69 −43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.9%	170−180 +9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	205 −113%	400−450 +113%
Valorant	230−240 −186%	650−700 +186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −42.8%	190−200 +42.8%
Cyberpunk 2077	76 −221%	240−250 +221%
Dota 2	155 −126%	350−400 +126%
Far Cry 5	120−130 −70.3%	210−220 +70.3%
Forza Horizon 4	160−170 −114%	300−350 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.9%	170−180 +9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −251%	358 +251%
Valorant	230−240 −186%	650−700 +186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−68.7%

300−350
+68.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 −181%	300−350 +181%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −78.5%	500−550 +78.5%
Grand Theft Auto V	99 −70.7%	160−170 +70.7%
Metro Exodus	59 −242%	202 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −81%	450−500 +81%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −86.7%	190−200 +86.7%
Cyberpunk 2077	45 −253%	150−160 +253%
Far Cry 5	100−110 −106%	200−210 +106%
Forza Horizon 4	120−130 −151%	300−350 +151%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −299%	327 +299%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−34.8%

150−160
+34.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −276%	128 +276%
Counter-Strike 2	50−55 −74%	87 +74%
Grand Theft Auto V	97 −92.8%	180−190 +92.8%
Metro Exodus	31 −439%	167 +439%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −513%	386 +513%
Valorant	250−260 −31.2%	300−350 +31.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −103%	130−140 +103%
Counter-Strike 2	50−55 −208%	150−160 +208%
Cyberpunk 2077	18 −344%	80−85 +344%
Dota 2	132 −127%	300−310 +127%
Far Cry 5	55−60 −198%	170−180 +198%
Forza Horizon 4	80−85 −272%	300−350 +272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −60%	95−100 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−41.1%

75−80
+41.1%

これが人気ゲームでのRTX A5500 MobileとRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは90%速い。
RTX 5090は1440pでは168%速い。
RTX 5090は4Kでは214%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A5500 Mobileの方が43%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が513%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRTX A5500 Mobileが先行（2%）。
57テストでRTX 5090が先行（95%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	38.85	88.45
ノベルティ	22 ３月 2022	30 １月 2025
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	575 ワット