RTX A4500対GeForce RTX 2050 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A4500とGeForce RTX 2050 Mobileを比較した。

RTX A4500
2021
20 ギガバイト GDDR6,200 Watt
56.40
+202%

RTX A4500はRTX 2050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき202%も上回る。

一般的な情報

RTX A4500とGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位36279
人気順の場所トップ100圏外30
お得感5.23データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームGA102GN20-S7
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日23 11月 2021(2年 前)17 12月 2021(2年 前)
今の価格$2591 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A4500とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A4500とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数71682048
Boost周波数1650 MHz1477 MHz
トランジスタの数28,300 millionデータなし
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)200 Watt30-45 Watt
テクスチャリングの速度369.6189.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A4500とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

メモリー

RTX A4500とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量20 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit64 Bit
メモリー周波数16 ギガバイト/s14000 MHz
メモリー帯域幅640.0 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

RTX A4500とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

RTX A4500とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

RTX A4500とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.68.6

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX A4500およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+186%
42
−186%
1440p85−90
+193%
29
−193%
4K90−95
+200%
30
−200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 140−150
+186%
49
−186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+197%
35−40
−197%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+186%
42
−186%
Battlefield 5 180−190
+195%
60−65
−195%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+189%
35−40
−189%
Cyberpunk 2077 120−130
+186%
42
−186%
Far Cry 5 130−140
+195%
40−45
−195%
Far Cry New Dawn 150−160
+200%
50−55
−200%
Forza Horizon 4 250−260
+191%
85−90
−191%
Hitman 3 130−140
+195%
44
−195%
Horizon Zero Dawn 220−230
+197%
70−75
−197%
Metro Exodus 180−190
+190%
60−65
−190%
Red Dead Redemption 2 150−160
+194%
50−55
−194%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+193%
75
−193%
Watch Dogs: Legion 130−140
+183%
46
−183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+197%
35−40
−197%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+186%
21
−186%
Battlefield 5 180−190
+195%
60−65
−195%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+189%
35−40
−189%
Cyberpunk 2077 90−95
+200%
30
−200%
Far Cry 5 130−140
+195%
40−45
−195%
Far Cry New Dawn 150−160
+200%
50−55
−200%
Forza Horizon 4 250−260
+191%
85−90
−191%
Hitman 3 60−65
+186%
21
−186%
Horizon Zero Dawn 220−230
+197%
70−75
−197%
Metro Exodus 180−190
+190%
60−65
−190%
Red Dead Redemption 2 150−160
+194%
50−55
−194%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+190%
62
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+193%
58
−193%
Watch Dogs: Legion 170−180
+198%
55−60
−198%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+197%
35−40
−197%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+200%
7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+189%
35−40
−189%
Cyberpunk 2077 75−80
+200%
25
−200%
Far Cry 5 130−140
+195%
40−45
−195%
Forza Horizon 4 250−260
+191%
85−90
−191%
Horizon Zero Dawn 220−230
+197%
70−75
−197%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+191%
55
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+188%
33
−188%
Watch Dogs: Legion 50−55
+178%
18
−178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 150−160
+194%
50−55
−194%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−105
+178%
35−40
−178%
Far Cry New Dawn 110−120
+197%
35−40
−197%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+194%
16−18
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+192%
24−27
−192%
Cyberpunk 2077 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 110−120
+197%
37
−197%
Forza Horizon 4 100−105
+178%
35−40
−178%
Hitman 3 65−70
+195%
21−24
−195%
Horizon Zero Dawn 110−120
+189%
35−40
−189%
Metro Exodus 100−105
+194%
30−35
−194%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+198%
47
−198%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+186%
21−24
−186%
Watch Dogs: Legion 35−40
+169%
12−14
−169%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+190%
30−35
−190%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Far Cry New Dawn 40−45
+186%
14−16
−186%
Hitman 3 40−45
+186%
14−16
−186%
Horizon Zero Dawn 60−65
+186%
21−24
−186%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+189%
18−20
−189%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+173%
10−12
−173%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+200%
9−10
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 75−80
+188%
24−27
−188%
Horizon Zero Dawn 60−65
+186%
21−24
−186%
Metro Exodus 50−55
+178%
18−20
−178%
Watch Dogs: Legion 24−27
+200%
8−9
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+181%
16−18
−181%

これが人気ゲームでのRTX A4500とRTX 2050 Mobileの競争である:

  • RTX A4500は1080pでは186%速い。
  • RTX A4500は1440pでは193%速い。
  • RTX A4500は4Kでは200%速い。

メリットとデメリット


性能評価 56.40 18.66
最大メモリー容量 20 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 200 ワット 30 ワット

RTX A4500は、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A4500はワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


RTX A4500とGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A4500
RTX A4500
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 183 票

1から5のスケールでRTX A4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1651 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX A4500又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。