RTX A3000 Mobile対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A3000 MobileとRTX 5880 Ada Generationを比較した。

RTX A3000 Mobile
2021
6 ギガバイト GDDR6,70 Watt
32.36
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 ギガバイト GDDR6,285 Watt
89.57
+177%

RTX 5880 Ada GenerationはRTX A3000 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき177%も上回る。

主な内容

RTX A3000 MobileとRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1664
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率32.1021.83
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA104AD102
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)5 1月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A3000 MobileとRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A3000 MobileとRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数409614080
コア周波数600 MHz975 MHz
Boost周波数1230 MHz2460 MHz
トランジスタの数17,400 million76,300 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)70 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度157.41,082
浮動小数点性能10.08 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs64176
TMUs128440
Tensor Cores128440
Ray Tracing Cores32110

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A3000 MobileとRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A3000 MobileとRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数1375 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅264.0 ギガバイト/s864.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A3000 MobileとRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

API互換性

RTX A3000 MobileとRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A3000 MobileとRTX 5880 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A3000 Mobile 32.36
RTX 5880 Ada Generation 89.57
+177%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A3000 Mobile 12490
RTX 5880 Ada Generation 34568
+177%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A3000 MobileおよびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
−167%
270−280
+167%
1440p53
−164%
140−150
+164%
4K46
−161%
120−130
+161%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
−173%
210−220
+173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−171%
190−200
+171%
Assassin's Creed Valhalla 79
−166%
210−220
+166%
Battlefield 5 100−110
−174%
290−300
+174%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−169%
180−190
+169%
Cyberpunk 2077 66
−173%
180−190
+173%
Far Cry 5 70−75
−174%
200−210
+174%
Far Cry New Dawn 80−85
−165%
220−230
+165%
Forza Horizon 4 170−180
−160%
450−500
+160%
Hitman 3 65−70
−165%
180−190
+165%
Horizon Zero Dawn 140−150
−146%
350−400
+146%
Metro Exodus 100−110
−175%
300−310
+175%
Red Dead Redemption 2 80−85
−175%
220−230
+175%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−161%
300−310
+161%
Watch Dogs: Legion 110−120
−154%
300−310
+154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−171%
190−200
+171%
Assassin's Creed Valhalla 68
−165%
180−190
+165%
Battlefield 5 100−110
−174%
290−300
+174%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−169%
180−190
+169%
Cyberpunk 2077 53
−164%
140−150
+164%
Far Cry 5 70−75
−174%
200−210
+174%
Far Cry New Dawn 80−85
−165%
220−230
+165%
Forza Horizon 4 170−180
−160%
450−500
+160%
Hitman 3 65−70
−165%
180−190
+165%
Horizon Zero Dawn 140−150
−146%
350−400
+146%
Metro Exodus 100−110
−175%
300−310
+175%
Red Dead Redemption 2 80−85
−175%
220−230
+175%
Shadow of the Tomb Raider 134
−161%
350−400
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−165%
180−190
+165%
Watch Dogs: Legion 110−120
−154%
300−310
+154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−171%
190−200
+171%
Assassin's Creed Valhalla 51
−175%
140−150
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−169%
180−190
+169%
Cyberpunk 2077 43
−156%
110−120
+156%
Far Cry 5 70−75
−174%
200−210
+174%
Forza Horizon 4 170−180
−160%
450−500
+160%
Hitman 3 65−70
−165%
180−190
+165%
Horizon Zero Dawn 114
−163%
300−310
+163%
Shadow of the Tomb Raider 114
−163%
300−310
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−162%
160−170
+162%
Watch Dogs: Legion 39
−156%
100−105
+156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−175%
220−230
+175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−174%
170−180
+174%
Far Cry New Dawn 50−55
−160%
130−140
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−171%
95−100
+171%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−165%
90−95
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−163%
100−105
+163%
Cyberpunk 2077 27
−159%
70−75
+159%
Far Cry 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Forza Horizon 4 180−190
−166%
500−550
+166%
Hitman 3 40−45
−168%
110−120
+168%
Horizon Zero Dawn 65−70
−175%
190−200
+175%
Metro Exodus 60−65
−174%
170−180
+174%
Shadow of the Tomb Raider 86
−167%
230−240
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−173%
120−130
+173%
Watch Dogs: Legion 170−180
−163%
450−500
+163%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−168%
150−160
+168%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Far Cry New Dawn 27−30
−159%
70−75
+159%
Hitman 3 24−27
−169%
70−75
+169%
Horizon Zero Dawn 160−170
−150%
400−450
+150%
Metro Exodus 40−45
−175%
110−120
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−167%
120−130
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−162%
55−60
+162%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−163%
50−55
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−175%
55−60
+175%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 45−50
−167%
120−130
+167%
Shadow of the Tomb Raider 51
−175%
140−150
+175%
Watch Dogs: Legion 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−168%
75−80
+168%

これが人気ゲームでのRTX A3000 MobileとRTX 5880 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5880 Ada Generationは1080pでは167%速い。
  • RTX 5880 Ada Generationは1440pでは164%速い。
  • RTX 5880 Ada Generationは4Kでは161%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.36 89.57
ノベルティ 12 4月 2021 5 1月 2024
最大メモリー容量 6 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 285 ワット

RTX A3000 Mobileは307.1%消費電力が低い。

一方、RTX 5880 Ada Generationは 176.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5880 Ada Generationは、パフォーマンステストでRTX A3000 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A3000 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX 5880 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


RTX A3000 MobileとRTX 5880 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 124 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A3000 Mobile又はRTX 5880 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。