RTX A2000対NVIDIA GeForce RTX 5080

性能のランキングでの位	152	4
人気順の場所	トップ100圏外	47
費用対効果評価	92.87	40.32
電力効率	34.40	17.71
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GA106	GB203
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	10 ８月 2021(3年前)	30 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$449	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はRTX 5080より130%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3328	10752
コア周波数	562 MHz	2295 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	12,000 million	45,600 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 Watt	360 Watt
テクスチャリングの速度	124.8	879.3
浮動小数点性能	7.987 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	48	112
TMUs	104	336
Tensor Cores	104	336
Ray Tracing Cores	26	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	167 mm	304 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1875 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A2000とGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

RTX A2000とGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	10.1
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000とGeForce RTX 5080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A2000 30.39

RTX 5080 80.33
+164%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 13580

RTX 5080 35897
+164%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000およびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	91 −130%	209 +130%
1440p	43 −274%	161 +274%
4K	28 −293%	110 +293%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.93 −3.2%	4.78 +3.2%
1440p	10.44 −68.3%	6.20 +68.3%
4K	16.04 −76.6%	9.08 +76.6%

1080pでは、RTX A2000とRTX 5080の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
RTX 5080のフレーム単価は1440pの方が68%低い。
RTX 5080のフレーム単価は4Kの方が77%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −155%	240−250 +155%
Counter-Strike 2	180−190 −76.6%	300−350 +76.6%
Cyberpunk 2077	75−80 −199%	220−230 +199%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −155%	240−250 +155%
Battlefield 5	110−120 −65.5%	190−200 +65.5%
Counter-Strike 2	180−190 −76.6%	300−350 +76.6%
Cyberpunk 2077	75−80 −199%	220−230 +199%
Far Cry 5	108 −92.6%	200−210 +92.6%
Fortnite	140−150 −104%	300−350 +104%
Forza Horizon 4	120−130 −169%	300−350 +169%
Forza Horizon 5	121 −98.3%	240−250 +98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −35.1%	170−180 +35.1%
Valorant	200−210 −197%	550−600 +197%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −155%	240−250 +155%
Battlefield 5	110−120 −65.5%	190−200 +65.5%
Counter-Strike 2	180−190 −76.6%	300−350 +76.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −199%	220−230 +199%
Far Cry 5	98 −112%	200−210 +112%
Fortnite	140−150 −104%	300−350 +104%
Forza Horizon 4	120−130 −169%	300−350 +169%
Forza Horizon 5	106 −126%	240−250 +126%
Grand Theft Auto V	129 −34.9%	170−180 +34.9%
Metro Exodus	60 −8.3%	65 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −35.1%	170−180 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −238%	350−400 +238%
Valorant	200−210 −197%	550−600 +197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −65.5%	190−200 +65.5%
Cyberpunk 2077	75−80 −199%	220−230 +199%
Far Cry 5	91 −129%	200−210 +129%
Forza Horizon 4	120−130 −169%	300−350 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −35.1%	170−180 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −341%	282 +341%
Valorant	200−210 −197%	550−600 +197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−104%

300−350
+104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −261%	280−290 +261%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −128%	500−550 +128%
Grand Theft Auto V	58 −190%	160−170 +190%
Metro Exodus	34 −409%	173 +409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −105%	450−500 +105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −125%	190−200 +125%
Cyberpunk 2077	35−40 −292%	140−150 +292%
Far Cry 5	61 −225%	190−200 +225%
Forza Horizon 4	90−95 −240%	300−350 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −402%	236 +402%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−79.8%

150−160
+79.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −246%	90 +246%
Counter-Strike 2	35−40 −48.6%	55 +48.6%
Grand Theft Auto V	56 −234%	180−190 +234%
Metro Exodus	20 −520%	120−130 +520%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −490%	236 +490%
Valorant	190−200 −66.8%	300−350 +66.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −167%	130−140 +167%
Counter-Strike 2	35−40 −265%	130−140 +265%
Cyberpunk 2077	16−18 −338%	70−75 +338%
Far Cry 5	30 −417%	150−160 +417%
Forza Horizon 4	60−65 −408%	300−350 +408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −140%	95−100 +140%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−97.5%

75−80
+97.5%

これが人気ゲームでのRTX A2000とRTX 5080の競争である：

RTX 5080は1080pでは130%速い。
RTX 5080は1440pでは274%速い。
RTX 5080は4Kでは293%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5080の方が520%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでRTX 5080が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.39	80.33
ノベルティ	10 ８月 2021	30 １月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 ワット	360 ワット