RTX A2000対Intel Arc Pro A60M

VS

主な内容

RTX A2000とArc Pro A60Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位141不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価85.84データなし
電力効率34.83データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA106DG2-256
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 8月 2021(3年 前)6 6月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とArc Pro A60Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とArc Pro A60Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数33282048
コア周波数562 MHz900 MHz
Boost周波数1200 MHz1300 MHz
トランジスタの数12,000 million11,500 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)70 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度124.8166.4
浮動小数点性能7.987 TFLOPS5.325 TFLOPS
ROPs4864
TMUs104128
Tensor Cores104256
Ray Tracing Cores2616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とArc Pro A60Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ167 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とArc Pro A60Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

接続性と出力

RTX A2000とArc Pro A60Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

API互換性

RTX A2000とArc Pro A60MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 8月 2021 6 6月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 95 ワット

RTX A2000は35.7%消費電力が低い。

一方、Arc Pro A60Mは1歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A2000とArc Pro A60Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

RTX A2000はワークステーション用で、Arc Pro A60Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


RTX A2000とArc Pro A60Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
Intel Arc Pro A60M
Arc Pro A60M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 578 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 票

1から5のスケールでArc Pro A60Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A2000又はArc Pro A60Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。