GeForce MX550対AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX550とRadeon RX 7900 XTXを比較した。

GeForce MX550
2021
2 ギガバイト GDDR6,25 Watt
11.72

RX 7900 XTXはMX550をベンチマーク集計結果に基づき587%も上回る。

主な内容

GeForce MX550とRadeon RX 7900 XTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4199
人気順の場所トップ100圏外53
費用対効果評価データなし34.83
電力効率32.2615.61
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームTU117SNavi 31
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日17 12月 2021(3年 前)3 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX550とRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX550とRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10246144
コア周波数1065 MHz1929 MHz
Boost周波数1320 MHz2498 MHz
トランジスタの数4,700 million57,700 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)25 Watt355 Watt
テクスチャリングの速度42.24959.2
浮動小数点性能2.703 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs16192
TMUs32384
Ray Tracing Coresデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX550とRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし287 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX550とRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数1500 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX550とRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

対応技術

GeForce MX550とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX550とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.7 (6.4)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX550とRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX550 11.72
RX 7900 XTX 80.55
+587%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX550 4515
RX 7900 XTX 31036
+587%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX550 10005
RX 7900 XTX 83322
+733%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX550 36560
RX 7900 XTX 148746
+307%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX550 6126
RX 7900 XTX 64680
+956%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX550 40364
RX 7900 XTX 211480
+424%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX550およびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD48
−406%
243
+406%
1440p21−24
−681%
164
+681%
4K28
−261%
101
+261%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.11
1440pデータなし6.09
4Kデータなし9.89

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−1230%
359
+1230%
Counter-Strike 2 20−22
−970%
214
+970%
Cyberpunk 2077 21−24
−987%
250
+987%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−974%
290
+974%
Battlefield 5 45−50
−296%
190−200
+296%
Counter-Strike 2 20−22
−1105%
241
+1105%
Cyberpunk 2077 21−24
−943%
240
+943%
Far Cry 5 45
−371%
212
+371%
Fortnite 65−70
−365%
300−350
+365%
Forza Horizon 4 45−50
−619%
338
+619%
Forza Horizon 5 27−30
−828%
269
+828%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−354%
170−180
+354%
Valorant 100−105
−352%
450−500
+352%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−637%
199
+637%
Battlefield 5 45−50
−296%
190−200
+296%
Counter-Strike 2 20−22
−1000%
220
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−72.7%
270−280
+72.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−843%
217
+843%
Dota 2 111
−77.5%
197
+77.5%
Far Cry 5 38
−439%
205
+439%
Fortnite 65−70
−365%
300−350
+365%
Forza Horizon 4 45−50
−602%
330
+602%
Forza Horizon 5 27−30
−776%
254
+776%
Grand Theft Auto V 55
−218%
175
+218%
Metro Exodus 21−24
−986%
239
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−354%
170−180
+354%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−990%
545
+990%
Valorant 100−105
−352%
450−500
+352%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−296%
190−200
+296%
Counter-Strike 2 20−22
−930%
206
+930%
Cyberpunk 2077 21−24
−800%
207
+800%
Dota 2 104
−71.2%
178
+71.2%
Far Cry 5 35
−440%
189
+440%
Forza Horizon 4 45−50
−528%
295
+528%
Forza Horizon 5 27−30
−555%
190−200
+555%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−354%
170−180
+354%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−1004%
298
+1004%
Valorant 100−105
−352%
450−500
+352%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−365%
300−350
+365%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−522%
500−550
+522%
Grand Theft Auto V 16−18
−931%
165
+931%
Metro Exodus 12−14
−1138%
161
+1138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−173%
170−180
+173%
Valorant 120−130
−304%
450−500
+304%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−576%
190−200
+576%
Counter-Strike 2 14−16
−579%
95−100
+579%
Cyberpunk 2077 9−10
−1522%
146
+1522%
Far Cry 5 21−24
−713%
187
+713%
Forza Horizon 4 27−30
−974%
290
+974%
Forza Horizon 5 20−22
−550%
130−140
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1324%
242
+1324%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−557%
150−160
+557%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−733%
75−80
+733%
Counter-Strike 2 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Grand Theft Auto V 21−24
−745%
186
+745%
Metro Exodus 7−8
−1443%
108
+1443%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1438%
200
+1438%
Valorant 55−60
−472%
300−350
+472%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−871%
130−140
+871%
Counter-Strike 2 4−5
−1275%
55
+1275%
Cyberpunk 2077 4−5
−1725%
73
+1725%
Dota 2 40−45
−298%
159
+298%
Far Cry 5 10−12
−1345%
159
+1345%
Forza Horizon 4 18−20
−1095%
227
+1095%
Forza Horizon 5 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−860%
95−100
+860%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−690%
75−80
+690%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX550とRX 7900 XTXの競争である:

  • RX 7900 XTXは1080pでは406%速い。
  • RX 7900 XTXは1440pでは681%速い。
  • RX 7900 XTXは4Kでは261%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7900 XTXの方が1725%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRX 7900 XTXが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.72 80.55
ノベルティ 17 12月 2021 3 11月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 355 ワット

GeForce MX550は1320%消費電力が低い。

一方、RX 7900 XTXは 587.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 XTXは、パフォーマンステストでGeForce MX550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX550はノートブック用で、Radeon RX 7900 XTXはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 851 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4104 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX550やRadeon RX 7900 XTXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。