RTX A2000 12 GB対AMD Radeon 780M

#広告 
アマゾンで購入
RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A5000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 610M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 780M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A2000 12 GBとRadeon 780Mを比較した。

RTX A2000 12 GB
2021
12 ギガバイト GDDR6,70 Watt
35.54
+94.2%

RTX A2000 12 GBは、780Mをベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

内容

RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Radeon 780M Radeon 780M

主な内容

RTX A2000 12 GBとRadeon 780Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位140302
人気順の場所トップ100圏外49
費用対効果評価88.60データなし
電力効率34.8483.71
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGA106Phoenix
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日23 １１月 2021(3年 前)4 １月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 12 GBとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 12 GBとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3328768
コア周波数562 MHz800 MHz
Boost周波数1200 MHz2700 MHz
トランジスタの数12,000 million25,390 million
技術プロセス8 nm4 nm
消費電力（TDP）70 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度124.8129.6
浮動小数点性能7.987 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs10448
Tensor Cores104データなし
Ray Tracing Cores2612

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 12 GBとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ167 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000 12 GBとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量12 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

RTX A2000 12 GBとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API互換性

RTX A2000 12 GBとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 12 GBとRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 12 GB 35.54
+94.2%
Radeon 780M 18.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 12 GB 13693
+94.2%
Radeon 780M 7051

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000 12 GBおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
+80.6%
36
−80.6%
1440p35−40
+75%
20
−75%
4K24−27
+84.6%
13
−84.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.91データなし
1440p12.83データなし
4K18.71データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのRTX A2000 12 GBとRadeon 780Mの競争である：

  • RTX A2000 12 GBは1080pでは81%速い。
  • RTX A2000 12 GBは1440pでは75%速い。
  • RTX A2000 12 GBは4Kでは85%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 35.54 18.30
ノベルティ 23 １１月 2021 4 １月 2023
プロセス 8 nm 4 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 15 ワット

RTX A2000 12 GBは 94.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 780Mは1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、366.7%消費電力が低い。

RTX A2000 12 GBは、パフォーマンステストでRadeon 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A2000 12 GBはワークステーション用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。

RTX A2000 12 GBとRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
又は
RTX A2000 RTX A2000
Radeon 780M Radeon 780M
又は
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
又は
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Tegra X1 GPU Tegra X1 GPU
又は
Jetson AGX Orin 32 GB Jetson AGX Orin 32 GB
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
又は
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
R9 290 Radeon R9 290
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
又は
RX 7600 Radeon RX 7600
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
又は
HD 7730 Radeon HD 7730
T1000 T1000
又は
Arc A750 Arc A750
R9 M395X Radeon R9 M395X
又は
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RX 580 Radeon RX 580
又は
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 140 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1556 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A2000 12 GB又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。