Quadro T500 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 5090

性能のランキングでの位	500	2
人気順の場所	トップ100圏外	13
費用対効果評価	データなし	11.09
電力効率	34.16	12.02
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	TU117	GB202
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	2 １２月 2020(4年前)	30 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	21760
コア周波数	1365 MHz	2017 MHz
Boost周波数	1695 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	4,700 million	92,200 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	94.92	1,637
浮動小数点性能	3.037 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	56	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	データなし	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T500 MobileとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro T500 MobileとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Quadro T500 MobileとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	7.5	10.1
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −561%	238 +561%
1440p	15 −1240%	201 +1240%
4K	17 −824%	157 +824%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	8.40
1440p	データなし	9.95
4K	データなし	12.73

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −432%	190−200 +432%
Far Cry 5	30 −627%	210−220 +627%
Fortnite	50−55 −492%	300−350 +492%
Forza Horizon 4	35−40 −830%	300−350 +830%
Forza Horizon 5	24−27 −928%	250−260 +928%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
Valorant	80−85 −710%	650−700 +710%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −432%	190−200 +432%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −112%	270−280 +112%
Dota 2	90 −1011%	1000−1050 +1011%
Far Cry 5	28 −679%	210−220 +679%
Fortnite	50−55 −492%	300−350 +492%
Forza Horizon 4	35−40 −830%	300−350 +830%
Forza Horizon 5	24−27 −928%	250−260 +928%
Grand Theft Auto V	31 −461%	170−180 +461%
Metro Exodus	16−18 −306%	69 +306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −1457%	400−450 +1457%
Valorant	80−85 −710%	650−700 +710%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −432%	190−200 +432%
Dota 2	75 −1033%	850−900 +1033%
Far Cry 5	27 −707%	210−220 +707%
Forza Horizon 4	35−40 −830%	300−350 +830%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1784%	358 +1784%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−492%

300−350
+492%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −694%	500−550 +694%
Grand Theft Auto V	13 −1200%	160−170 +1200%
Metro Exodus	9−10 −2144%	202 +2144%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −977%	140−150 +977%
Valorant	95−100 −411%	450−500 +411%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −932%	190−200 +932%
Far Cry 5	16−18 −1124%	200−210 +1124%
Forza Horizon 4	20−22 −1430%	300−350 +1430%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−788%

150−160
+788%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14 −1236%	180−190 +1236%
Metro Exodus	4−5 −4075%	167 +4075%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −4725%	386 +4725%
Valorant	40−45 −655%	300−350 +655%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1411%	130−140 +1411%
Dota 2	28 −971%	300−310 +971%
Far Cry 5	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Forza Horizon 4	14−16 −2079%	300−350 +2079%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	250−260 +0%	250−260 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	240−250 +0%	240−250 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	250−260 +0%	250−260 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	240−250 +0%	240−250 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	250−260 +0%	250−260 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	240−250 +0%	240−250 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	240−250 +0%	240−250 +0%
Valorant	650−700 +0%	650−700 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	150−160 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	327 +0%	327 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	128 +0%	128 +0%
Counter-Strike 2	87 +0%	87 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%

これが人気ゲームでのT500 MobileとRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは561%速い。
RTX 5090は1440pでは1240%速い。
RTX 5090は4Kでは824%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が4725%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

41テストでRTX 5090が先行（68%）。
19テスト（32%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.76	88.45
ノベルティ	2 １２月 2020	30 １月 2025
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	18 ワット	575 ワット