Quadro T1200 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

性能のランキングでの位	291	204
人気順の場所	トップ100圏外	21
費用対効果評価	データなし	76.41
電力効率	74.67	27.39
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	TU117	GA107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	12 ４月 2021(3年前)	2 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2304
コア周波数	855 MHz	1042 MHz
Boost周波数	1425 MHz	1470 MHz
トランジスタの数	4,700 million	8,700 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	91.20	105.8
浮動小数点性能	2.918 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	72
Tensor Cores	データなし	72
Ray Tracing Cores	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro T1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

Quadro T1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1200 MobileおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 −37.9%	80−85 +37.9%
1440p	33 −36.4%	45−50 +36.4%
4K	81 −35.8%	110−120 +35.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.24
1440p	データなし	3.98
4K	データなし	1.63

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−41%

55−60
+41%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Cyberpunk 2077	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	65 −38.5%	90−95 +38.5%
Fortnite	100−110 −34.6%	140−150 +34.6%
Forza Horizon 4	80−85 −34.1%	110−120 +34.1%
Forza Horizon 5	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −36.4%	180−190 +36.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Valorant	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Cyberpunk 2077	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Dota 2	114 −40.4%	160−170 +40.4%
Far Cry 5	59 −35.6%	80−85 +35.6%
Fortnite	100−110 −34.6%	140−150 +34.6%
Forza Horizon 4	80−85 −34.1%	110−120 +34.1%
Forza Horizon 5	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Grand Theft Auto V	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Metro Exodus	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −36.4%	180−190 +36.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Valorant	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
World of Tanks	220−230 −31.6%	300−310 +31.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	107 −40.2%	150−160 +40.2%
Far Cry 5	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Forza Horizon 4	80−85 −34.1%	110−120 +34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −36.4%	180−190 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −35.1%	50−55 +35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−34.6%

140−150
+34.6%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Metro Exodus	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	50−55 −40%	70−75 +40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Forza Horizon 4	50−55 −40%	70−75 +40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−40%

70−75
+40%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Metro Exodus	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Valorant	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	109 −37.6%	150−160 +37.6%
Far Cry 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Forza Horizon 4	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−30.4%

30−33
+30.4%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとRTX 3050 6 GBの競争である：

RTX 3050 6 GBは1080pでは38%速い。
RTX 3050 6 GBは1440pでは36%速い。
RTX 3050 6 GBは4Kでは36%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	19.49	27.80
ノベルティ	12 ４月 2021	2 ２月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	18 ワット	70 ワット