Quadro T1000 (モバイル)対Quadro T500 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro T1000 (モバイル)とQuadro T500 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T1000 (モバイル)
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.93
+89.4%

T1000 (モバイル)は、T500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、89%も上回っています。

一般的な情報

Quadro T1000 (モバイル)とQuadro T500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位301456
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.27データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN19P-Q1TU117
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)27 5月 2019(5年 前)
今の価格$1890 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 (モバイル)とQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 (モバイル)とQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768896
コア周波数1395 MHz1365 MHz
Boost周波数1455 MHz1695 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度69.8494.92

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 (モバイル)とQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro T1000 (モバイル)とQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数8000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro T1000 (モバイル)とQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro T1000 (モバイル)とQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 (モバイル)とQuadro T500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 (モバイル) 16.93
+89.4%
T500 Mobile 8.94

Quadro T1000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T500 Mobileを89%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T1000 (モバイル) 11377
+42.3%
T500 Mobile 7996

Quadro T1000 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T500 Mobileを42%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T1000 (モバイル) 8727
+107%
T500 Mobile 4225

Quadro T1000 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T500 Mobileを107%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T1000 (モバイル) 53629
+129%
T500 Mobile 23453

Quadro T1000 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T500 Mobileを129%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000 (モバイル)およびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD64
+77.8%
36
−77.8%
1440p27−30
+80%
15
−80%
4K48
+182%
17
−182%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30
−83.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+80%
24−27
−80%
Forza Horizon 4 80−85
+86%
40−45
−86%
Hitman 3 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%
Metro Exodus 150−160
+80.7%
83
−80.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+78.6%
28
−78.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+80%
24−27
−80%
Forza Horizon 4 80−85
+86%
40−45
−86%
Hitman 3 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%
Metro Exodus 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+78.6%
28
−78.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+87.5%
32
−87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Forza Horizon 4 80−85
+86%
40−45
−86%
Horizon Zero Dawn 120−130
+79.1%
65−70
−79.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+85.2%
50−55
−85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+84.2%
19
−84.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+80%
50
−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Hitman 3 35−40
+75%
20−22
−75%
Horizon Zero Dawn 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Metro Exodus 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Metro Exodus 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+80%
24−27
−80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

これが人気ゲームでのT1000 (モバイル)とT500 Mobileの競争である:

  • T1000 (モバイル)は1080pでは78%速い。
  • T1000 (モバイル)は1440pでは80%速い。
  • T1000 (モバイル)は4Kでは182%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.93 8.94
消費電力(TDP) 50 ワット 25 ワット

Quadro T1000 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro T1000 (モバイル)とQuadro T500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)
Quadro T1000 (モバイル)
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 134 票

1から5のスケールでQuadro T1000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T1000 (モバイル)又はQuadro T500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。