Quadro T1000 (モバイル)対NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 4070 SUPERを比較した。

T1000 (モバイル)
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.95

RTX 4070 SUPERはT1000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき361%も上回る。

主な内容

Quadro T1000 (Laptop)とGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3179
人気順の場所トップ100圏外12
費用対効果評価データなし67.23
電力効率23.4824.60
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU117AD104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 (Laptop)とGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 (Laptop)とGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7687168
コア周波数1395 MHz1980 MHz
Boost周波数1455 MHz2475 MHz
トランジスタの数4,700 million35,800 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度69.84554.4
浮動小数点性能2.235 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48224
Tensor Coresデータなし224
Ray Tracing Coresデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 (Laptop)とGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 (Laptop)とGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T1000 (Laptop)とGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Quadro T1000 (Laptop)とGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 (モバイル) 16.95
RTX 4070 SUPER 78.16
+361%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 (モバイル) 6540
RTX 4070 SUPER 30159
+361%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T1000 (モバイル) 11377
RTX 4070 SUPER 68373
+501%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T1000 (モバイル) 8727
RTX 4070 SUPER 48876
+460%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T1000 (モバイル) 53629
RTX 4070 SUPER 171098
+219%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

T1000 (モバイル) 375510
RTX 4070 SUPER 766678
+104%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 (モバイル)およびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
−278%
223
+278%
1440p30−35
−387%
146
+387%
4K48
−75%
84
+75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.69
1440pデータなし4.10
4Kデータなし7.13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−344%
120−130
+344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−231%
150−160
+231%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−407%
140−150
+407%
Battlefield 5 55−60
−344%
240−250
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−126%
120−130
+126%
Cyberpunk 2077 27−30
−344%
120−130
+344%
Far Cry 5 49
−141%
110−120
+141%
Far Cry New Dawn 45−50
−322%
190−200
+322%
Forza Horizon 4 119
−108%
240−250
+108%
Hitman 3 30−35
−303%
120−130
+303%
Horizon Zero Dawn 80−85
−231%
270−280
+231%
Metro Exodus 83
−86.7%
150−160
+86.7%
Red Dead Redemption 2 67
−85.1%
120−130
+85.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−513%
300−350
+513%
Watch Dogs: Legion 80−85
−83.3%
150−160
+83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−318%
150−160
+318%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−407%
140−150
+407%
Battlefield 5 55−60
−344%
240−250
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 27−30
−344%
120−130
+344%
Far Cry 5 41
−188%
110−120
+188%
Far Cry New Dawn 45−50
−322%
190−200
+322%
Forza Horizon 4 114
−118%
240−250
+118%
Hitman 3 30−35
−303%
120−130
+303%
Horizon Zero Dawn 80−85
−231%
270−280
+231%
Metro Exodus 63
−146%
150−160
+146%
Red Dead Redemption 2 52
−138%
120−130
+138%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−678%
428
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−338%
170−180
+338%
Watch Dogs: Legion 80−85
−83.3%
150−160
+83.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−448%
150−160
+448%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−407%
140−150
+407%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−275%
120−130
+275%
Cyberpunk 2077 27−30
−344%
120−130
+344%
Far Cry 5 31
−281%
110−120
+281%
Forza Horizon 4 100−110
−130%
240−250
+130%
Hitman 3 30−35
−303%
120−130
+303%
Horizon Zero Dawn 80−85
−231%
270−280
+231%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−593%
381
+593%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−474%
201
+474%
Watch Dogs: Legion 80−85
−65.5%
139
+65.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−148%
120−130
+148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−403%
160−170
+403%
Far Cry New Dawn 24−27
−331%
110−120
+331%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−447%
90−95
+447%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−629%
100−110
+629%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−356%
80−85
+356%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 20−22
−320%
80−85
+320%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
270−280
+198%
Hitman 3 20−22
−470%
110−120
+470%
Horizon Zero Dawn 30−35
−506%
200−210
+506%
Metro Exodus 30−35
−300%
120−130
+300%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−728%
265
+728%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−711%
154
+711%
Watch Dogs: Legion 100−110
−135%
240−250
+135%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−339%
120−130
+339%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−418%
85−90
+418%
Far Cry New Dawn 12−14
−431%
65−70
+431%
Hitman 3 12−14
−483%
70−75
+483%
Horizon Zero Dawn 85−90
−163%
220−230
+163%
Metro Exodus 16−18
−665%
130−140
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−682%
133
+682%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−570%
65−70
+570%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−700%
60−65
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 21−24
−543%
140−150
+543%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−633%
132
+633%
Watch Dogs: Legion 7−8
−786%
62
+786%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−500%
90−95
+500%

これが人気ゲームでのT1000 (モバイル)とRTX 4070 SUPERの競争である:

  • RTX 4070 SUPERは1080pでは278%速い。
  • RTX 4070 SUPERは1440pでは387%速い。
  • RTX 4070 SUPERは4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 SUPERの方が786%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4070 SUPERはすべての66でT1000 (モバイル)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.95 78.16
ノベルティ 27 5月 2019 8 1月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 220 ワット

T1000 (モバイル)は340%消費電力が低い。

一方、RTX 4070 SUPERは 361.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでQuadro T1000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 4070 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)
Quadro T1000 (モバイル)
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 153 票

1から5のスケールでQuadro T1000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3336 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T1000 (モバイル)又はGeForce RTX 4070 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。