Quadro RTX 8000対AMD Radeon RX 6850M XT

#広告 
アマゾンで購入
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 RTX 6000 RTX 6000 Passive RTX 8000 RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
6500 6500M 6550M 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 8000とRadeon RX 6850M XTを比較した。

RTX 8000
2018
48 ギガバイト GDDR6,260 Watt
50.27
+11.4%

RTX 8000はRX 6850M XTをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

内容

RTX 8000 RTX 8000
RX 6850M XT RX 6850M XT

主な内容

Quadro RTX 8000とRadeon RX 6850M XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6077
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.02データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2 (2020−2023)
コードネームTU102Navi 22
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 ８月 2018(6年 前)4 １月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$9,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 8000とRadeon RX 6850M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 8000とRadeon RX 6850M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46082560
コア周波数1395 MHzデータなし
Boost周波数1770 MHz2463 MHz
トランジスタの数18,600 million17,200 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力（TDP）260 Watt145 Watt
テクスチャリングの速度509.8413.0
浮動小数点性能16.31 gflops13.21 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 8000とRadeon RX 6850M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 8000とRadeon RX 6850M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数14000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 8000とRadeon RX 6850M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

API互換性

Quadro RTX 8000とRadeon RX 6850M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 8000とRadeon RX 6850M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 8000 50.27
+11.4%
RX 6850M XT 45.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 8000 19401
+11.4%
RX 6850M XT 17421

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 8000およびRadeon RX 6850M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD150−160
+11.1%
135
−11.1%
1440p90−95
+11.1%
81
−11.1%
4K65−70
+10.2%
59
−10.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 160
+0%
160
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 159
+0%
159
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 95−100
+0%
95−100
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130
+0%
130
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 95−100
+0%
95−100
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 259
+0%
259
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 112
+0%
112
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 87
+0%
87
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 95−100
+0%
95−100
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Shadow of the Tomb Raider 227
+0%
227
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Watch Dogs: Legion 83
+0%
83
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 166
+0%
166
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 47
+0%
47
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 92
+0%
92
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのRTX 8000とRX 6850M XTの競争である：

  • RTX 8000は1080pでは11%速い。
  • RTX 8000は1440pでは11%速い。
  • RTX 8000は4Kでは10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 50.27 45.14
ノベルティ 13 ８月 2018 4 １月 2022
最大メモリー容量 48 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力（TDP） 260 ワット 145 ワット

RTX 8000は 11.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6850M XTは3歳のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、79.3%消費電力が低い。

Quadro RTX 8000は、パフォーマンステストでRadeon RX 6850M XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 8000はワークステーション用で、Radeon RX 6850M XTはノートブック用であることに注意してください。

Quadro RTX 8000とRadeon RX 6850M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
又は
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RX 590 Radeon RX 590
又は
Arc A370M Arc A370M
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
又は
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X
Vega 6 Mobile Efficient Radeon Vega 6 Mobile Efficient
又は
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RTX 6000 Quadro RTX 6000
又は
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
R5 A240 Radeon R5 A240
又は
HD 8550D IGP Radeon HD 8550D IGP
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 447 票

1から5のスケールでQuadro RTX 8000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 216 票

1から5のスケールでRadeon RX 6850M XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 8000又はRadeon RX 6850M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。