Quadro RTX 4000対AMD Radeon R9 290

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000とRadeon R9 290を比較した。

RTX 4000
2018
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
39.75
+89.5%

RTX 4000は、R9 290をベンチマーク集計結果に基づき、89%も上回っています。

主な内容

Quadro RTX 4000とRadeon R9 290のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位107259
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価36.197.90
電力効率17.175.27
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームTU104Hawaii
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 11月 2018(6年 前)5 11月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$899 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4000はR9 290より358%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRadeon R9 290の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRadeon R9 290の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1005 MHz947 MHz
Boost周波数1545 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 million6,200 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)160 Watt275 Watt
テクスチャリングの速度222.5151.5
浮動小数点性能7.119 TFLOPS4.849 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRadeon R9 290の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm275 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とRadeon R9 290にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数1625 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro RTX 4000とRadeon R9 290で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Quadro RTX 4000とRadeon R9 290にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRadeon R9 290のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.75
+89.5%
R9 290 20.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 15333
+89.5%
R9 290 8093

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000およびRadeon R9 290のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.75 20.98
ノベルティ 13 11月 2018 5 11月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 275 ワット

RTX 4000は 89.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、71.9%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでRadeon R9 290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、Radeon R9 290はパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000とRadeon R9 290のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 483 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 552 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はRadeon R9 290について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。