Quadro RTX 4000対AMD Radeon RX 5500 XT

性能のランキングでの位	117	247
人気順の場所	トップ100圏外	88
費用対効果評価	37.64	43.50
電力効率	16.96	12.49
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	TU104	Navi 14
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	13 １１月 2018(6年前)	12 １２月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$899	$169

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500 XTはRTX 4000より16%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRadeon RX 5500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRadeon RX 5500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1408
コア周波数	1005 MHz	1607 MHz
Boost周波数	1545 MHz	1845 MHz
トランジスタの数	13,600 million	6,400 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	160 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	222.5	162.4
浮動小数点性能	7.119 TFLOPS	5.196 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	88
Tensor Cores	288	データなし
Ray Tracing Cores	36	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRadeon RX 5500 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	241 mm	180 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とRadeon RX 5500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1625 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	416.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro RTX 4000とRadeon RX 5500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 4000とRadeon RX 5500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRadeon RX 5500 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4000 34.04
+67.1%

RX 5500 XT 20.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 15221
+67.1%

RX 5500 XT 9107

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 4000 85255
+91.5%

RX 5500 XT 44510

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 4000 78689
+86.3%

RX 5500 XT 42248

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000およびRadeon RX 5500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120−130 +55.8%	77 −55.8%
1440p	70−75 +59.1%	44 −59.1%
4K	40−45 +60%	25 −60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	7.49 −241%	2.19 +241%
1440p	12.84 −234%	3.84 +234%
4K	22.48 −232%	6.76 +232%

RX 5500 XTのフレーム単価は1080pの方が241%低い。
RX 5500 XTのフレーム単価は1440pの方が234%低い。
RX 5500 XTのフレーム単価は4Kの方が232%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	98 +0%	98 +0%
Counter-Strike 2	254 +0%	254 +0%
Cyberpunk 2077	78 +0%	78 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75 +0%	75 +0%
Battlefield 5	74 +0%	74 +0%
Counter-Strike 2	196 +0%	196 +0%
Cyberpunk 2077	61 +0%	61 +0%
Far Cry 5	105 +0%	105 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	78 +0%	78 +0%
Forza Horizon 5	109 +0%	109 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	43 +0%	43 +0%
Battlefield 5	71 +0%	71 +0%
Counter-Strike 2	98 +0%	98 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +0%	240−250 +0%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45 +0%
Dota 2	149 +0%	149 +0%
Far Cry 5	96 +0%	96 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	66 +0%	66 +0%
Forza Horizon 5	94 +0%	94 +0%
Grand Theft Auto V	94 +0%	94 +0%
Metro Exodus	52 +0%	52 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +0%	95 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +0%	68 +0%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40 +0%
Dota 2	143 +0%	143 +0%
Far Cry 5	89 +0%	89 +0%
Forza Horizon 4	56 +0%	56 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +0%	58 +0%
Valorant	114 +0%	114 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55 +0%	55 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	44 +0%	44 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +0%	55 +0%
Cyberpunk 2077	20 +0%	20 +0%
Far Cry 5	60 +0%	60 +0%
Forza Horizon 4	41 +0%	41 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	13 +0%	13 +0%
Grand Theft Auto V	42 +0%	42 +0%
Metro Exodus	19 +0%	19 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +0%	31 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +0%	35 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8 +0%
Dota 2	78 +0%	78 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	21 +0%	21 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%