Quadro RTX 4000対NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 X2 Mobile Quadro RTX 6000 （モバイル）

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000 （モバイル）を比較した。

RTX 4000
2018
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
39.78
+10.4%
RTX 5000 （モバイル）
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
36.03

RTX 4000はRTX 5000 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

内容

RTX 4000 RTX 4000
RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 （モバイル）

主な内容

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位104130
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価36.41データなし
電力効率17.2222.68
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU104TU104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 １１月 2018(5年 前)27 ５月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$899 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とQuadro RTX 5000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とQuadro RTX 5000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043072
コア周波数1005 MHz1035 MHz
Boost周波数1545 MHz1545 MHz
トランジスタの数13,600 million13,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力（TDP）160 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度222.5296.6
浮動小数点性能7.119 TFLOPS9.492 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144192
Tensor Cores288384
Ray Tracing Cores3648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とQuadro RTX 5000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1625 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

API互換性

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000およびQuadro RTX 5000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−150
+9.4%
128
−9.4%
1440p90−95
+4.7%
86
−4.7%
4K55−60
+3.8%
53
−3.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.42データなし
1440p9.99データなし
4K16.35データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+0%
104
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+0%
125
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 113
+0%
113
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+0%
118
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+0%
73
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+0%
88
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+0%
108
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+0%
63
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+0%
66
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+0%
90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+0%
38
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+0%
50
+0%

これが人気ゲームでのRTX 4000とRTX 5000 （モバイル）の競争である：

  • RTX 4000は1080pでは9%速い。
  • RTX 4000は1440pでは5%速い。
  • RTX 4000は4Kでは4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 39.78 36.03
ノベルティ 13 １１月 2018 27 ５月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力（TDP） 160 ワット 110 ワット

RTX 4000は 10.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 5000 （モバイル）は6ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、45.5%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでQuadro RTX 5000 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、Quadro RTX 5000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）
Quadro RTX 5000 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
Tesla K80 Tesla K80
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
Tesla T4 Tesla T4
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 479 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 34 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はQuadro RTX 5000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。