Quadro RTX 3000 (モバイル)対NVIDIA Tesla A100

VS

主な内容

Quadro RTX 3000 (Laptop)とTesla A100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位207不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.06データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU106GA100
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)14 5月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 (Laptop)とTesla A100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 (Laptop)とTesla A100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23047936
コア周波数945 MHz1110 MHz
Boost周波数1380 MHzデータなし
トランジスタの数10,800 million38,000 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)80 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度198.7550.6
浮動小数点性能6.359 TFLOPS17.62 TFLOPS
ROPs64128
TMUs144496
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 (Laptop)とTesla A100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 (Laptop)とTesla A100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2e
最大メモリー容量6 ギガバイト40 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit4096 Bit
メモリー周波数1750 MHz2400 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s1,229 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 3000 (Laptop)とTesla A100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 3000 (Laptop)とTesla A100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 3000 (Laptop)とTesla A100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 5月 2019 14 5月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 40 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 260 ワット

RTX 3000 (モバイル)は225%消費電力が低い。

一方、Tesla A100は11ヶ月のアドバンテージがある、566.7%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 3000 (モバイル)とTesla A100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro RTX 3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Tesla A100はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro RTX 3000 (モバイル)とTesla A100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 3000 (モバイル)
Quadro RTX 3000 (モバイル)
NVIDIA Tesla A100
Tesla A100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 266 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 234 票

1から5のスケールでTesla A100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 3000 (モバイル)又はTesla A100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。