Quadro P6000対AMD Radeon RX Vega M GH

性能のランキングでの位	111	332
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.17	データなし
電力効率	11.02	11.71
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GP102	Polaris 22
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2016(8年前)	1 ２月 2018(7年前)
発売価格（MSRP）	$5,999	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とRadeon RX Vega M GHの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とRadeon RX Vega M GHの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	1536
コア周波数	1506 MHz	1063 MHz
Boost周波数	1645 MHz	1190 MHz
トランジスタの数	11,800 million	5,000 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	394.8	114.2
浮動小数点性能	12.63 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とRadeon RX Vega M GHの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	IGP
長さ	267 mm	データなし
幅	5.1センチ	データなし
補助電源コネクタ	1 x 8-pin	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とRadeon RX Vega M GHにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	384 Bit	HBM2
最大メモリー容量	24 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	1024 Bit
メモリー周波数	1127 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	Up to 432 ギガバイト/s	204.8 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Quadro P6000とRadeon RX Vega M GHで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync II	データなし

対応技術

Quadro P6000とRadeon RX Vega M GHにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とRadeon RX Vega M GHにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とRadeon RX Vega M GHのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 34.61
+135%

RX Vega M GH 14.71

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15477
+135%

RX Vega M GH 6579

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびRadeon RX Vega M GHのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	130−140 +120%	59 −120%
1440p	85−90 +124%	38 −124%
4K	65−70 +132%	28 −132%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	46.15	データなし
1440p	70.58	データなし
4K	92.29	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	81 +0%	81 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	47 +0%	47 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	66 +0%	66 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +0%	200−210 +0%
Cyberpunk 2077	23 +0%	23 +0%
Dota 2	108 +0%	108 +0%
Far Cry 5	51 +0%	51 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	35 +0%	35 +0%
Grand Theft Auto V	60 +0%	60 +0%
Metro Exodus	32 +0%	32 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +0%	60 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +0%	60 +0%
Cyberpunk 2077	23 +0%	23 +0%
Dota 2	95 +0%	95 +0%
Far Cry 5	47 +0%	47 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +0%	34 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +0%	43 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +0%	21 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とRX Vega M GHの競争である：

Quadro P6000は1080pでは120%速い。
Quadro P6000は1440pでは124%速い。
Quadro P6000は4Kでは132%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	34.61	14.71
ノベルティ	1 １０月 2016	1 ２月 2018
最大メモリー容量	24 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	100 ワット