Quadro P6000対AMD Radeon RX 5700 XT

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とRadeon RX 5700 XTを比較した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
40.03

RX 5700 XTは、P6000をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

内容

Quadro P6000 Quadro P6000
RX 5700 XT RX 5700 XT

主な内容

Quadro P6000とRadeon RX 5700 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11295
人気順の場所トップ100圏外41
費用対効果評価4.4845.92
電力効率10.9713.03
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGP102Navi 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(8年 前)7 ７月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはQuadro P6000より925%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38402560
コア周波数1506 MHz1605 MHz
Boost周波数1645 MHz1905 MHz
トランジスタの数11,800 million10,300 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力（TDP）250 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度394.8304.8
浮動小数点性能12.63 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm272 mm
幅5.1センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro P6000とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし
HDMI-+

対応技術

Quadro P6000とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
VR Readyデータなし+
nView Desktop Management+データなし
Multi Monitorデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 40.03
RX 5700 XT 42.79
+6.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15386
RX 5700 XT 16444
+6.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
−7.5%
129
+7.5%
1440p70−75
−11.4%
78
+11.4%
4K45−50
−8.9%
49
+8.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p49.99
−1516%
3.09
+1516%
1440p85.70
−1575%
5.12
+1575%
4K133.31
−1537%
8.14
+1537%
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1080pの方が1516%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1440pの方が1575%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は4Kの方が1537%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+0%
175
+0%
Counter-Strike 2 93
+0%
93
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+0%
133
+0%
Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 138
+0%
138
+0%
Fortnite 223
+0%
223
+0%
Forza Horizon 4 155
+0%
155
+0%
Forza Horizon 5 130
+0%
130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+0%
177
+0%
Valorant 313
+0%
313
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+0%
78
+0%
Battlefield 5 110
+0%
110
+0%
Counter-Strike 2 64
+0%
64
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 179
+0%
179
+0%
Forza Horizon 4 154
+0%
154
+0%
Forza Horizon 5 110
+0%
110
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+0%
166
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%
Valorant 294
+0%
294
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Dota 2 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Forza Horizon 4 148
+0%
148
+0%
Forza Horizon 5 104
+0%
104
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+0%
139
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+0%
93
+0%
Valorant 159
+0%
159
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+0%
143
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
+0%
286
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 97
+0%
97
+0%
Forza Horizon 4 119
+0%
119
+0%
Forza Horizon 5 72
+0%
72
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+0%
93
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 242
+0%
242
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 5 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+0%
45
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とRX 5700 XTの競争である：

  • RX 5700 XTは1080pでは8%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは11%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 40.03 42.79
ノベルティ 1 １０月 2016 7 ７月 2019
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 225 ワット

Quadro P6000は200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 5700 XTは 6.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P6000 と Radeon RX 5700 XT の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P6000はワークステーション用で、Radeon RX 5700 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
Radeon VII Radeon VII
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RSX Reality Synthesizer RSX Reality Synthesizer
又は
RX 6900 XT RX 6900 XT
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
PCX 4300 PCX 4300
FirePro W8100 FirePro W8100
又は
RX 6600 RX 6600
FirePro D700 FirePro D700
又は
HD 6490M HD 6490M
FirePro D700 FirePro D700
又は
RX 5600M RX 5600M
Tesla P40 Tesla P40
又は
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
Tesla M60 Tesla M60
又は
GTX 1050 GTX 1050
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Quadro M6000 Quadro M6000
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
Quadro M6000 Quadro M6000
又は
RTX 8000 RTX 8000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 96 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8444 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P6000やRadeon RX 5700 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。