Quadro P5200対NVIDIA Tegra K1

VS

主な内容

Quadro P5200とTegra K1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位171不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.58データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGP104GK20A
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 2月 2018(6年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とTegra K1の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とTegra K1の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560192
コア周波数1556 MHz756 MHz
Boost周波数1746 MHz951 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt8 Watt
テクスチャリングの速度279.47.608
浮動小数点性能8.94 TFLOPS0.3652 TFLOPS
ROPs644
TMUs1608

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とTegra K1の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)IGP
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とTegra K1にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅230.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro P5200とTegra K1で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro P5200とTegra K1にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro P5200とTegra K1にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6ES 3.1
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とTegra K1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P5200 43297
+5964%
Tegra K1 714

長所と短所のまとめ


プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 8 ワット

Quadro P5200は75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Tegra K1は1150%消費電力が低い。

Quadro P5200とTegra K1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro P5200はモバイルワークステーション用で、Tegra K1はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P5200とTegra K1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Tegra K1
Tegra K1

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 92 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 票

1から5のスケールでTegra K1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5200又はTegra K1について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。