Quadro P5200対NVIDIA Quadro P4000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
P3200 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
P4000 （モバイル） P4000 Max-Q

パフォーマンス・スコア

Quadro P5200とQuadro P4000 Max-Qを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P5200
2017
16 ギガバイト GDDR5,150 Watt
31.85
+39.4%

Quadro P5200は、ベンチマーク集計結果に基づき、P4000 Max-Qを大幅に39%上回る。

内容

Quadro P5200 Quadro P5200
P4000 Max-Q P4000 Max-Q

主な内容

Quadro P5200とQuadro P4000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位172241
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104N17E-Q3 Max-Q
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 １月 2017(7年 前)11 １月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とQuadro P4000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とQuadro P4000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601792
コア周波数1316 MHz1113 MHz
Boost周波数1569 MHz1240 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）150 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度279.4137.5
浮動小数点性能8.94 gflops4.401 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とQuadro P4000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とQuadro P4000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7216 MHz6006 MHz
メモリー帯域幅230.4 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5200とQuadro P4000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro P5200とQuadro P4000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++

API互換性

Quadro P5200とQuadro P4000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とQuadro P4000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5200 31.85
+39.4%
P4000 Max-Q 22.84

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 12289
+39.4%
P4000 Max-Q 8815

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P5200 25100
+58.5%
P4000 Max-Q 15837

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P5200 18467
+50%
P4000 Max-Q 12312

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P5200 106328
+41.9%
P4000 Max-Q 74933

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+107%
P4000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+70.9%
P4000 Max-Q 121

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+98.2%
P4000 Max-Q 109

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+74.3%
P4000 Max-Q 111

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+68.6%
P4000 Max-Q 93

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+75.4%
P4000 Max-Q 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+15.8%
P4000 Max-Q 65

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75
+15.8%
P4000 Max-Q 65

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

Quadro P5200 146
+107%
P4000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+74.3%
P4000 Max-Q 111

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+70.9%
P4000 Max-Q 121

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+98.2%
P4000 Max-Q 109

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P5200 156
+68.6%
P4000 Max-Q 93

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P5200 79
+75.4%
P4000 Max-Q 45

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびQuadro P4000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD124
+30.5%
95
−30.5%
4K52
+67.7%
31
−67.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+38%
50−55
−38%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+41%
35−40
−41%
Battlefield 5 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Far Cry 5 70−75
+34%
50−55
−34%
Far Cry New Dawn 80−85
+35%
60−65
−35%
Forza Horizon 4 170−180
+24.8%
130−140
−24.8%
Hitman 3 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+29.9%
100−110
−29.9%
Metro Exodus 100−110
+35.4%
75−80
−35.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Shadow of the Tomb Raider 152
+97.4%
75−80
−97.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+19.4%
95−100
−19.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+38%
50−55
−38%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+41%
35−40
−41%
Battlefield 5 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Far Cry 5 70−75
+34%
50−55
−34%
Far Cry New Dawn 80−85
+35%
60−65
−35%
Forza Horizon 4 170−180
+24.8%
130−140
−24.8%
Hitman 3 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+29.9%
100−110
−29.9%
Metro Exodus 100−110
+35.4%
75−80
−35.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+45.5%
75−80
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+34%
50−55
−34%
Watch Dogs: Legion 110−120
+19.4%
95−100
−19.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+38%
50−55
−38%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+41%
35−40
−41%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Far Cry 5 70−75
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 170−180
+24.8%
130−140
−24.8%
Hitman 3 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+29.9%
100−110
−29.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+45.5%
75−80
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+54.8%
42
−54.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+19.4%
95−100
−19.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+40%
35−40
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+50%
21−24
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 180−190
+40.8%
130−140
−40.8%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Metro Exodus 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+51%
45−50
−51%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Watch Dogs: Legion 160−170
+28.2%
130−140
−28.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+33.1%
110−120
−33.1%
Metro Exodus 35−40
+56%
24−27
−56%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+58.6%
29
−58.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+40%
20−22
−40%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とP4000 Max-Qの競争である：

  • Quadro P5200は1080pでは31%速い。
  • Quadro P5200は4Kでは68%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro P5200の方が97%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、Quadro P5200はすべての72でP4000 Max-Qを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 31.85 22.84
消費電力（TDP） 150 ワット 80 ワット

Quadro P5200は 39.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、P4000 Max-Qは87.5%消費電力が低い。

Quadro P5200は、パフォーマンステストでQuadro P4000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5200とQuadro P4000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P5200 Quadro P5200
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
Quadro P3200 Quadro P3200
Quadro P5200 Quadro P5200
又は
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro P5200 Quadro P5200
又は
GT 730 GeForce GT 730
Quadro P5200 Quadro P5200
又は
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
L40 CNX L40 CNX
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Pro SSG Radeon Pro SSG
又は
G80 G80
P106-090 P106 090
又は
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
P106-090 P106 090
又は
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
ATI Xpress 1250 Radeon Xpress 1250

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 92 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro P4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5200又はQuadro P4000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。