Quadro P5200 Max-Q対Quadro P5200

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P5200 Max-QとQuadro P5200を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P5200 Max-Q
2018
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
31.99
+0.4%

一般的な情報

Quadro P5200 Max-QとQuadro P5200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位160163
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし3.52
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日21 2月 2018(6年 前)11 1月 2017(7年 前)
今の価格データなし$3894

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200 Max-QとQuadro P5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200 Max-QとQuadro P5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
コア周波数1316 MHz1316 MHz
Boost周波数1569 MHz1569 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)100 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度251.0279.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200 Max-QとQuadro P5200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P5200 Max-QとQuadro P5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7216 MHz7216 MHz
メモリー帯域幅230.9 ギガバイト/s230.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro P5200 Max-QとQuadro P5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro P5200 Max-QとQuadro P5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Quadro P5200 Max-QとQuadro P5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200 Max-QとQuadro P5200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P5200 Max-Q 31.99
+0.4%
Quadro P5200 31.86

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P5200 Max-Q 12355
+0.4%
Quadro P5200 12304

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5200 Max-QおよびQuadro P5200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+0%
130
+0%
4K60−65
+0%
60
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50−55
−10%
Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Forza Horizon 4 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Hitman 3 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Metro Exodus 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50−55
−10%
Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Forza Horizon 4 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Hitman 3 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Metro Exodus 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50−55
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry New Dawn 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Metro Exodus 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+8%
50−55
−8%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 26
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

これが人気ゲームでのP5200 Max-QとQuadro P5200の競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

メリットとデメリット


性能評価 31.99 31.86
ノベルティ 21 2月 2018 11 1月 2017
消費電力(TDP) 100 ワット 150 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P5200 Max-Q と Quadro P5200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro P5200 Max-QとQuadro P5200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 11 票

1から5のスケールでQuadro P5200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 82 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5200 Max-Q又はQuadro P5200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。