Quadro P520対NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P520とGeForce RTX 4080を比較した。

Quadro P520
2019
2 ギガバイト GDDR5,18 Watt
5.43

RTX 4080はP520をベンチマーク集計結果に基づき1555%も上回る。

主な内容

Quadro P520とGeForce RTX 4080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6123
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし29.00
電力効率20.6719.24
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP108AD103
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日23 5月 2019(5年 前)20 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P520とGeForce RTX 4080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P520とGeForce RTX 4080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3849728
コア周波数1303 MHz2205 MHz
Boost周波数1493 MHz2505 MHz
トランジスタの数1,800 million45,900 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)18 Watt320 Watt
テクスチャリングの速度35.83761.5
浮動小数点性能1.147 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs16112
TMUs24304
Tensor Coresデータなし304
Ray Tracing Coresデータなし76

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P520とGeForce RTX 4080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし310 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P520とGeForce RTX 4080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1502 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s716.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P520とGeForce RTX 4080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Quadro P520とGeForce RTX 4080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P520とGeForce RTX 4080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P520 5.43
RTX 4080 89.86
+1555%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P520 2092
RTX 4080 34616
+1555%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P520 4186
RTX 4080 86267
+1961%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro P520 15720
RTX 4080 143194
+811%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P520 3218
RTX 4080 57903
+1700%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P520 19041
RTX 4080 185431
+874%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Quadro P520 141330
RTX 4080 769721
+445%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P520 21
RTX 4080 310
+1374%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P520 42
RTX 4080 120
+189%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P520 23
+3.6%
RTX 4080 23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P520 28
RTX 4080 225
+706%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P520 31
RTX 4080 114
+269%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P520 12
RTX 4080 199
+1616%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P520 13
RTX 4080 319
+2313%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P520 1
RTX 4080 58
+8214%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P520 25
RTX 4080 490
+1874%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P520およびGeForce RTX 4080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−1038%
239
+1038%
1440p10−12
−1560%
166
+1560%
4K23
−370%
108
+370%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.02
1440pデータなし7.22
4Kデータなし11.10

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−2467%
231
+2467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1207%
180−190
+1207%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−4267%
262
+4267%
Battlefield 5 14−16
−1643%
240−250
+1643%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 9−10
−2467%
231
+2467%
Far Cry 5 12−14
−883%
110−120
+883%
Far Cry New Dawn 14−16
−1240%
200−210
+1240%
Forza Horizon 4 35−40
−663%
260−270
+663%
Hitman 3 10−12
−1073%
120−130
+1073%
Horizon Zero Dawn 30−35
−829%
300−350
+829%
Metro Exodus 12−14
−1092%
150−160
+1092%
Red Dead Redemption 2 14−16
−727%
120−130
+727%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2026%
400−450
+2026%
Watch Dogs: Legion 45−50
−221%
150−160
+221%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1207%
180−190
+1207%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−3517%
217
+3517%
Battlefield 5 14−16
−1643%
240−250
+1643%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 9−10
−2233%
210
+2233%
Far Cry 5 12−14
−883%
110−120
+883%
Far Cry New Dawn 14−16
−1240%
200−210
+1240%
Forza Horizon 4 35−40
−663%
260−270
+663%
Hitman 3 10−12
−1073%
120−130
+1073%
Horizon Zero Dawn 30−35
−829%
300−350
+829%
Metro Exodus 12−14
−1092%
150−160
+1092%
Red Dead Redemption 2 14−16
−727%
120−130
+727%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2595%
512
+2595%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1044%
200−210
+1044%
Watch Dogs: Legion 45−50
−221%
150−160
+221%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1207%
180−190
+1207%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−3050%
189
+3050%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 9−10
−2011%
190
+2011%
Far Cry 5 12−14
−883%
110−120
+883%
Forza Horizon 4 35−40
−663%
260−270
+663%
Hitman 3 10−12
−1073%
120−130
+1073%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1065%
396
+1065%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2426%
480
+2426%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−2255%
259
+2255%
Watch Dogs: Legion 45−50
−242%
164
+242%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−727%
120−130
+727%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1560%
160−170
+1560%
Far Cry New Dawn 8−9
−1300%
110−120
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2120%
110−120
+2120%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 153
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Cyberpunk 2077 2−3
−6350%
129
+6350%
Far Cry 5 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Forza Horizon 4 14−16
−1836%
270−280
+1836%
Hitman 3 9−10
−1356%
130−140
+1356%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2667%
332
+2667%
Metro Exodus 3−4
−4867%
149
+4867%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4675%
191
+4675%
Watch Dogs: Legion 30−35
−606%
240−250
+606%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1190%
120−130
+1190%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Far Cry New Dawn 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Hitman 3 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2160%
220−230
+2160%
Metro Exodus 2−3
−7000%
140−150
+7000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−18600%
187
+18600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2600%
80−85
+2600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4900%
100
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 63
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 5−6
−3880%
190−200
+3880%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4250%
87
+4250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1750%
110−120
+1750%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 390
+0%
390
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 195
+0%
195
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P520とRTX 4080の競争である:

  • RTX 4080は1080pでは1038%速い。
  • RTX 4080は1440pでは1560%速い。
  • RTX 4080は4Kでは370%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4080の方が18600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 68テストでRTX 4080が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.43 89.86
ノベルティ 23 5月 2019 20 9月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 320 ワット

Quadro P520は1677.8%消費電力が低い。

一方、RTX 4080は 1554.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4080は、パフォーマンステストでQuadro P520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P520はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4080はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P520とGeForce RTX 4080のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 104 票

1から5のスケールでQuadro P520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4387 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P520又はGeForce RTX 4080について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。